Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 

Vítejte na Notabene - Hydepark baptistů
Hledej
 
Je a Vojtěch   Vytvoření registrace
Článků < 7 dní: 0, článků celkem: 5346, komentáře < 7 dní: 0, komentářů celkem: 5008, adminů: 23, uživatelů: 2921
Orientační tabule
· Vstupní brána
· Cestičky
· Zákoutí
· Základy
· Kořeny
· Počteníčko
· Lavičky
· Kompost
· Altánek
· Pozvat do parku
· Parkové úpravy
· Máš slovo
· Cvrkot
· Na výsluní
 

Petr Chelčický

Martin Luther King

Povzbuzení


Přihlásit se
Přezdívka

Heslo

Ještě nemáte svůj účet? Můžete si jej vytvořit zde. Jako registrovaný uživatel získáte řadu výhod. Například posílání komentářu pod jménem, nastavení komentářů, manažer témat atd.

Hudba
Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Publikace

Počítadlo
Zaznamenali jsme

8 701 027

přístupů od leden 2004


Kdo je Online
Právě je 43 návštěvník(ů) a 0 uživatel(ů) online.

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Fundamentalisti
Na jedné výplatní listině - Philippian Fellowship

Misionáři, dealeři, donátoři a kongregacionalismus

fundamentální vs. fundamentalistický

Jak se dívat na křesťanský fundamentalismus?

Evangelikalismus jako globální náboženský fenomén II.

Baptismus mezi evangelikalismem, liberalismem a fundamentalismem

Americký evangelikalismus a fundamentalismus

Radikalismus a fundamentalismus


Kořeny
Kdo jsou baptisté?
Zřízení BJB 1930

Zásady BJB z r. 1929

VZNIK A ZÁSADY 1929
Vyznání víry z r. 1886
Apoštolské vyznání víry

Kořeny baptistického hnutí


Okno
www stránky evropských a světových baptistů

Základy

Základní dokumenty BJB v ČR


Názory: Komentář tajemníka VV k návrhům sborů v Liberci, Lovosicích a Praze 4
Posted on Pondělí, 07. únor 2005 @ 15:25:06 CET Vložil: Mainstream

Finance poslal Nepřihlášený

Několik poznámek k „Návrhům sborů v Liberci, Lovosicích a Praze 4 pro Sjezd delegátů BJB konaný 5. března 2005 v Kroměříži.

Návrh na přestrukturalizaci hospodaření BJB. K tomu si dovoluji podotknout:

a) Přestrukturalizace ze strany sborů poptávkou po konkrétních službách na VV BJB – to je neproveditelné. To by se musela založit naprosto nová BJB s novým posláním a cíly, s novým základním dokumentem a všemi navazujícími řády.

b) aktuální nabídka od jiných církevních organizací – na co bychom ještě potřebovali BJB?

c) finanční možnosti sborů - ty dobře známe, stále je monitorujeme a s účetními sborů dvakrát ročně o nich jednáme.

Návrh č. 1

Znění návrhu... Citace:“Původní systém je vinou svévolného přístupu VV BJB a neexistence odpovídající kontroly ze strany Revizní komise již nevratně narušen.“

Moje poznámka. Jen díky našemu rozhodnutí, které bylo vícekrát sděleno a také přijato Sjezdem změnit fondovní hospodaření na operativně – fondovní jsme mohli vykonat kus užitečné práce, která přinesla viditelný efekt. Příklady:

1) čtyři stavby s rozpočtem nad 5 miliónů Kč

2) pružná pomoc v sociální nouzi – okamžité potřeby, ván. příspěvky, tábory dětí

3) pomoc všem sborům ve finanční nouzi

4) pomoc rozvoji misijní práce doma, ale i v zahraničí

5) pomoc při pořádání kurzů a konferencí

6) pomoc při nenadálých událostech, přírodních katastrofách

7) rekonstrukce a modernizace kanceláří, hostovského pokoje, služebních bytů

8) zásadní finanční podpora mnohých baptistických, ekumenických i misijních organizací

Neexistence kontroly ze strany Revizní komise. Zažil jsem ji tady již šestkráte. Nikdy nebyli tak profesionální a důsledná jako v posledních čtyřech letech. Chce snad někdo vytýkat sestře Erlichové, bratru Jackaničovi a Jelínkovi neschopnost a odbornou nezpůsobilost?

Deficity jsou vyrovnávány z jiných fondů. Jen z těch, které mají stejné zaměření. Vždyť snad sledujeme hospodaření jako celek, podstatné je, že každá koruna je maximálně efektivně použita. Nikde se neztratila ani koruna.

Stojí jistě za povšimnutí, že současný VV BJB – v případě některých členů ten, který pracuje v posledních 6 letech od roku 1999 získal jmění Bratrské jednoty baptistů za stejné období jako VV BJB předešlý zhruba čtyřikrát více jmění (finančního a hmotného).

Citace:“Manko se těžko odstraní vyššími odvody ze sborů.“ Jaké manko??? Tento termín podle všech slovníků označuje zpronevěřené peníze a také takto je užíváno. Není to totéž, co je „záporný zůstatek v podvojném účetnictvím“.

Nikdo z nás ani na vteřinu neuvažoval s vyššími odvody ze sborů na VV BJB – umožněnými pobíráním dotací od státu. Pravdou je pravý opak. My jsme se všemi účetními sborů dokonce předjednali v listopadu v Praze nezvyšování příspěvků v roce 2005! Odvody ze sborů se nezvyšují již několik let.

Zprůhlednit využívání finančních prostředků, které mají sbory k dispozici. V návaznosti na další text to ukazuje na návrh jakéhosi zveřejňování rozpočtu jednotlivých sborů. To je přece nejen totální zbourání kongregacionalismu a autonomie místního sboru, ale i výzva k něčemu, co není přijatelné ani v presbyterních a synodálních církvích!

Myšlenka SPOLEČNÉHO PROJEKTU – byla dokonale prověřena v Českých Budějovicích! To, co je navrhováno pro přijetí projektu, bylo v případě Českých Budějovic mnohonásobně provedeno! je tedy zřejmá „připravenost“ BJB k takovýmto projektům.

Několik poznámek k návrhu č. 2 sborů v Liberci, Lovosicích a Praze 4.

Tak především je třeba jen trošku se podívat na vývoj v této oblasti po našem nástupu v roce 1999. Ihned po našem nástupu došlo k výraznému snížení nákladů na vedení agendy kanceláře. Pokud se poté zvýšily – vždy to jen odráželo růst požadavků ze strany sborů. Základem je rozsah agendy kanceláře VV BJB však zůstává organizační řád. Je to jen základ, dnes je agenda podstatně rozsáhlejší, neboť odráží požadavky na rozvoj BJB, ale i požadavky kladené ekumenickou veřejností, společností a institucemi, jejímiž jsme členy. V současné době je stav úvazků takový jaký byl odsouhlasen Sjezdem delegátů v roce 1995 v jablonci nad Nisou. Tedy 3,5-4 úvazky (tehdy byl odsouhlasen plnočasový předseda VV BJB). Snížení o dva lidi by znamenalo nutnost okamžité reorganizace BJB na dobrovolné zájmové sdružení baptistických sborů. Bojím se, že bychom neudrželi ani postavení registrované církve, neboť bychom museli předělat Základní dokument a většinu našich řádů, rovněž bychom se museli vzdát našeho členství v řadě institucí a organizací. v době, kdy celý baptistický svět očekává od české BJB pravý opak, by to byl počin, který by na desetiletá odepsal BJB. Řešit činnosti přesahující tento úvazek prostřednictvím dobrovolnické práce není možné. Dobrovolnická práce se už stejně používá v případě manuálních nevyžadujících kvalifikaci a dlouhodobou znalost problematiky (množení tiskovin apod).

Pokud jde o přílohy, jsem nucen poznamenat jen následující:

Uvádět návrhy zlínského sboru staré 8 (7) let je počin, kterému lze jen těžko rozumět. Jak je možné vracet se k tomu, co mělo své historické souvislosti? Návrhy byly tehdy Sjezdem řádně projednány. Nehledě na to, podobné návrhy přinesl VV BJB v roce 2002 na jednání Sjezdu delegátů, tedy před třemi lety. Nic se však nezměnilo.

To podstatné je to, že ve věci mzdových fondů nedošlo nikdy za doby nového VV BJB k vyčerpání nebo přečerpání mzdových fondů. Rozpočet byl vždy schválen, byl vždy dodržen a hospodaření zatím nebylo schodkové. Rozpočet kanceláře není žádný fond.

Na druhé straně my jako VV BJB i v této věci stále jen konáme vůli sborů. Jen závazek vůči sborům nás vede ke zodpovědnosti za výkon funkcí a fungování kanceláře. Pokud se BJB dohodne na restrukturalizaci církve, s největší pravděpodobností odchod z postavení registrované církve se všemi současnými důsledky, pak nemáme nic proti tomu. Bude však nutné, aby navrhovatelé také zajistili toho tajemníka a tu účetní, kteří tu novou práci budou dělat. pozn. redaktora: věta byla doplěna o chybějící část: "s největší pravděpodobností odchod z postavení registrované církve"

Praha 27. ledna 2005 Jan Titěra

Poznámka redaktora:

Návrh sborů v Liberci, Lovosicích a Praze 4 k hospodaření VV BJB lze nalézt na: http://notabene.granosalis.cz/article.php?sid=245

Návrh VV BJB na úpravu fondovního hospodaření naleznete na: http://notabene.granosalis.cz/article.php?sid=239

Představy tajemník VV o způsobech řešení problémů s hospodařením BJB naleznete na: http://notabene.granosalis.cz/article.php?sid=241

 



 
Příbuzné odkazy
· Více o Finance
· Novinky od Mainstream


Nejčtenější článka o Finance:
Sportka a církevní restituce


Hodnocení článku
Průměrné skóre: 4.33
Hlasů: 6


Prosím, ohodnoť tento článek:

Výborný
Velmi dobrý
Dobrý
Normální
Špatný


Možnosti

 Vytisknout stránku Vytisknout stránku


Sdílej článek | Podělte se o tento článek s přáteli! Doporučte jej stisknutím tlačítka:

"Komentář tajemníka VV k návrhům sborů v Liberci, Lovosicích a Praze 4" | Přihlásit/Vytvořit účet | 3 komentáře | Hledat v diskusi
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se


historické souvislosti (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Alan v Úterý, 08. únor 2005 @ 11:53:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Citace: Uvádět návrhy zlínského sboru staré 8 (7) let je počin, kterému lze jen těžko rozumět. Jak je možné vracet se k tomu, co mělo své historické souvislosti?

Kdo by tomu nerozuměl: tehdy byl Jan Titěra kazatelem zlínského sboru a nikoliv tajemníkem VV BJB. Historické souvislosti se mění a s nimi i postoje.




strašení ztrátou registrace (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Alan v Úterý, 08. únor 2005 @ 12:03:22 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Citace: Snížení o dva lidi by znamenalo nutnost okamžité reorganizace BJB na dobrovolné zájmové sdružení baptistických sborů. Bojím se, že bychom neudrželi ani postavení registrované církve, neboť bychom museli předělat Základní dokument a většinu našich řádů, rovněž bychom se museli vzdát našeho členství v řadě institucí a organizací. ... Pokud se BJB dohodne na restrukturalizaci církve, s největší pravděpodobností odchod z postavení registrované církve se všemi současnými důsledky, pak nemáme nic proti tomu.
(pozn.: v textu vypadla původní větička "s největší pravděpodobností odchod z postavení registrované církve")

To je neskutečné zasrašování sborů a delegátů.
Registrace BJB není závislá na tajemníkovi VV, ani na aparátu ústředí, ani na členství v nějakých organizacích. Např. Křesťanské sbory nemají žádný placený úřad, mají pouze jednoduchou struktruru a přesto jsou registrovanou církví i se zvláštními právy.

Že by změna Základního řádu či dalších vnitrocírkevních řádů měla ohrozit registraci nějaké církve, tak to je myšlení z dob hluboké totality.




Výklad slova "manko" (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: LKuc v Úterý, 08. únor 2005 @ 17:42:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
V komentáři br. tajemníka se uvádí následující:
Citace:“Manko se těžko odstraní vyššími odvody ze sborů.“ Jaké manko??? Tento termín podle všech slovníků označuje zpronevěřené peníze a také takto je užíváno. Není to totéž, co je „záporný zůstatek v podvojném účetnictvím“.

Mám u sebe "Slovník českých synonym" od Paly a Všianského z r. 1994, kde se pod slůvkem "manko" uvádí: "1. úbytek, schodek, deficit, ztráta 2. nedostatek." Rovněž např. pod slovem "schodek" najdeme synonyma "deficit, manko," nebo pod "deficit" slůvka "schodek, ztráta, manko."

Podle slovníku českých synonym je tedy možné termín "manko" nahradit výše uvedenými pojmy (úbytek, schodek atd.), což by také odpovídalo původnímu kontextu v návrhu sborů v Liberci, Lovosicích a Praze 4, v jakém tohoto slova bylo použito.

Interpretace slova "manko" jako "zpronevěřené peníze" v komentáři br. tajemníka je přinejmenším podle tohoto slovníku mylná. Pro označení "zpronevěření peněz" by muselo být použito v původním textu slovo "defraudace", ne však "manko"!



Vedoucí Grano Salis Network - Tomas
E-mail: notabene@granosalis.cz, network@granosalis.cz, granosalis@granosalis.cz, magazin@granosalis.cz, redakce@granosalis.cz
Webmastering a údržbu systému zajišťuje firma ALLTECH, webmaster webmaster@granosalis.cz
Page Generation: 0.09 Seconds