Velmi zajímavé je pročíst si reakce čtenářů v diskusi k rozhovoru s předsedou Výkonného výboru, Milanem Kernem, o odmítnutí finanční náhrady církevních restitucí. Ocituji některé názory "lidu":

Tak to je postoj hodný obdivu !

Tento postoj zasluhuje uznání. Jenom nevím jestli je dobré takto to zveřejnit - jako příklad to na úrodnou půdu asi nepadne a vůbec bych se nedivil, kdyby si to přihasili zástupci jedné nejmenované církve s tím, že když to nikdo nechce, tak oni by zájem rozhodně měli.

smekám a vážím si toho. je vidět že jsou tady pro lidi a ne pro svůj osoh


Chápu, že částka, kterou měli dostat zpět, je pro jednotlivce hodně vysoká. Ale pro tuto církev asi není důležitá a tak vysoká. Vážím si toho, že se vzdávají náhrady.

A teď se ozná kdo je věřící a kdo by jen hrabal majetky a oblbuje.

Jsem šokován. Pozitivně

To jsou prvni verici, kterym jejich viru opravdu verim

Tleskám, takhle má fungovat církev! R^

A nejenom ta, i spousta dalších organizací co obvykle jen kříčí, že mají dostat víc  

"majetkové škody, které naše církev za komunismu utrpěla, jsou oproti částce, která je nám nabízena, téměř zanedbatelné"
Fakt solidní církev. Která jiná to přizná? Určitě ne Apoštolská, která vznikla až po r. 1989...bohužel.
Evidentně církev, která chápe, proč tu je.

Svatá prostoto! Pěkný, líbivý populistický tah vůči veřejnosti, ale také pořádný podraz na ostatní církve, zvláště katolickou, která se zřekla poměrně velké části peněz ve prospěch "konkurentů";  opravdu krásný příklad křesťanské etiky. U baptistů asi ještě nečetli, že "vaše ano ať je ano, vaše ne ať je ne" a "když si dal slovo, tak ho splň, i když bys měl tím utrpět škodu". Ale jak onen pán říká: "my sami, my sami..., a ohlasy z jiných církví (rozuměj: bratrů a sester v Kristu) nás nezajímají." Asi si koupím židli, sednu před baptistickou modlitebnu a budu sledovat, jak se teď pohrnou davy do jejich církve...

Hlavně by měli měřit všem právnickým osobám stejně: Když církvím, tak všem spolkům. A taky ba se mělo stejně měřit fyzickým a právnickým osobám: Jak to že fyzické osoby dostaly svůj majetek zdevastovaný nebo vůbec a bez finančních náhrad a "vybrané" právnické osoby dostanou odškodnění?

Faktem je, že BJB tento postoj (odluka církve od státu a samofinancování sborů) zastává dlouhodobě. A většina sborů je opravdu schopná si utáhnout své hospodaření sama, jen pár menších pobírá v posledních letech peníze na provoz od státu.
Statisticky, když 9 lidí dá dobrovolně desátky, uživí 1 kazatele a všichni mají 90 % průměrného platu. (Samozřejmě jsou tu ještě náklady na provoz, misii, sociální práci apod., ale zase sbory nemají 9 lidí.:-))

Ještě doplním: to rozhodnutí u většiny členů BJB bylo od začátku. A poslanci zvolená forma "vyrovnání" vadí i mnoha lidem v jiných církvích (včetně katolické). "...poté, co se s druhým po letitých jednáních nakonec na něčem domluvíte" - jednání se vedla na úrovni ERC a BJB se svými cca 3000 lidmi to moc ovlivnit nemohla.

BJB toho opravdu moc zabaveno nebylo, snad 1 sborový dům (ale to nevím jistě). A financování provozu má většina sborů vyřešené, takže přijetí té nabízené částky bylo většinou baptistů vnímáno jako nemorální. Proti dobrovolnému vrácení ukradeného ze strany státu církvím samozřejmě snad nikdo nic nemá, problematické jsou nastavené podmínky tohoto zákona. Mělo k tomu dojít už před 20 lety v rámci restitucí a za stejných podmínek pro všechny restituenty.

Najděte si něco i o církvi "Křesťanské sbory". Ta nikdy od státu peníze nebrala, jakkoliv by měla ze zákona nárok.

Doslova žůžo je 36 mega pro 155 českých unitářů, respektive jejich pět duchovních. U těch velkých jsou to miliardy, u Římských katolíků mnoho desítek miliard, lze to bez problémů dohledat.

A co prosím komouši ukradli třeba Apoštolské církvi, jež vznikla v roce 1989 a má dostat 1,1 miliardy Kč? Těším se na poctivou a řádnou antikomouškou odpověď!

Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A130211_143855_domaci_jj&razeni=time