Pomalu opadá vlna mediálního zájmu o Bratrskou jednotu baptistů a o její rozhodnutí odmítnout finanční náhradu z církevních restitucí.

Celá Jednota se v těchto dnech modlila za svého předsedu Výkonného výboru bratra kazatele Milana Kerna, aby v této obtížné situaci moudře vysvětloval stanovisko baptistických sborů k zákonu o církevních restitucích.

Mediální zájem o jeho vysvětlení byl značný. Několikrát poskytl rozhovor v přímém televizním přenosu (Studio ČT24, Komentáře a události) i tištěným a internetovým médiím (iDnes, Novinky, Právo).

Byl postaven do obtížné situace, když těsně před podpisem smluv mainstreamová provládní média, aniž by existovalo takové veřejné prohlášení BJB, začala zpochybňovat usnesení Sjezdu delegátů BJB o odmítnutí finanční náhrady z církevních restitucí s tím, že jde o "zatímní" postoj a že BJB "s konečnou platností rozhodne do 20. dubna". Evidentně se zde jednalo o zájem vlády a zúčastněných církví, aby byla do podpisu smluv veřejnosti prezentována jednota církví v pohledu na církevní restituce a aby se otupil vliv této informace o postoji BJB na veřejné mínění. Fabulaci o "zatímním postoji a o konečném rozhodnutí" převzala ve stejný okamžik všechna provládní média (ČT, TV Nova, iDnes, Novinky, Lidovky), až to vypadalo na koordinovanou zpravodajskou akci.

V on-line rozhovoru v ČT v době podepisování smluv pak byl bratr Kern tlačen redaktorem, aby tuto fabulaci potvrdil. Bratr Kern měl odvahu zopakovat, že se nejedná o "odložení toho rozhodnutí, spíše v této chvíli je to odmítnutí k připojení se ke smlouvě". Přiznal tlak ministerstva na BJB, aby se zavázala o smlouvě jednat ještě na Sjezdu delegátů 20 dubna 2013: "....jsme se zavázali pouze, Ministerstvu kultury, že takovéto rozhodnutí učiníme závazně po devatenáctém, po dvacátém dubnu, kdy budeme mít náš sjezd, který bude o tom rozhodovat." Eminentní zájem státu a zúčastněných církví tedy byl, aby BJB znovu jednala o finální smlouvě, která byla církvemi podepsána.

Je zajímavé, že bezprostředně po podpisu smluv církvemi všechna média okamžitě opustila fabulaci o "zatímním odmítnutí" církevních restitucí Bratrskou jednotou baptistů a od té doby již zcela jednoznačně tvrdila, že BJB finanční náhradu nepřijme. Opět bez jakéhokoli jasného důvodu či prohlášení ze strany BJB. Jako kdyby již zdůrazňování jednoty církví nebylo potřeba a s BJB se ve věci odškodnění již přestalo počítat. Z toho je zřejmé, že skutečně existoval politický záměr, ovlivnit veřejné mínění před podpisem smluv, média byla v tomto smyslu zaúkolována a po podpisu smluv již měla volnou ruku.

Bratr předseda Kern v těchto obtížných chvílích zachoval rozvahu a nenechal se zatlačit do pozice, která mu byla vnucována. V poskytnutých rozhovorech sděloval konzistentní názory a informace k postoji BJB. Nebál se ani říci vlastní názor, že "reálně to nevidí, že by k takové změně došlo". Společnost tak dostala jasné a srozumitelné informace o postoji BJB k církevním restitucím.

V této výjimečné situaci, kdy se BJB jako jediná z církví dostala do centra mediálního zájmu, bylo velmi snadné tuto situaci mediálně a propagandisticky zneužít ve prospěch BJB. Je chvályhodné, že bratr Milan Kern nepodlehl tomuto pokušení a nesnížil se ani ke kritice jiných církví ani ke glorifikaci BJB. Jeho upřímné, zdrženlivé, principiální a politiky prosté odpovědi si získaly velkou část veřejnosti. S vděčností Bohu můžeme říci, že předseda BJB v těch nejvypjatějších chvílích kolem církevních restitucí médiích obstál. Modleme se za něj, aby měl dostatek sil a moudrosti pro reprezentování Bratrské jednoty baptistů i v dalším období a ve zkouškách, které mohou ještě přijít.