poslal Nepřihlášený Ve jménu Boha Milostivého, Slitovného
Vážený pane prof. Halíku
Rádi bychom Vám touto cestou poděkovali za Vaši podporu českým
spoluobčanům muslimského vyznání, která následovala po nešťastném
zákroku ÚOOZ PČR v budovách Muslimské obce a Islámské nadace v Praze.
Obdrželi jsme Vaši výzvu ohledně případu křesťanky Meriam Ishag, kterou
jsme si se zájmem přečetli a ke které se připojujeme také. Děkujeme za
Vaši snahu a ochotu o dialog a porozumění, pro nás nesmírně cenné.
Vážíme si také důvěry, kterou jste do nás vložil, když jste nás oslovil.
Plně s vaším apelem souhlasíme a připojujeme se k Vašemu nesouhlasu s tímto znepokojujícím případem.
V době, která následovala mezi obdržením Vaší výzvy a vydáním tohoto
oficiálního stanoviska jsme se snažili zjistit o tomto případu ženy,
které v Súdánu hrozí za údajné odpadlictví poprava, co nejvíce informací
z arabských i jinojazyčných zdrojů. Proto vycházíme jen z toho, co se k
nám takto doneslo a neneseme žádnou zodpovědnost v případě, že by se
nám sdělené informace prokázaly jako nepravdivé.
Na celém případu nám vadí především následující zjištěné okolnosti:
1. Je nedostatek informací o celém případu, vyskytly se různé
pochybnosti a neověřené informace a soud, pokud je nám známo, neučinil
zatim vše proto, aby je rozptýlil.
2. Obviněná žena muslimkou údajně nikdy nebyla a proto ani nemohla od víry odpadnout.
3. Není pravdou, že poprava je nutným a zákonitým trestem za
odpadlictví. Značná část klasických právních autorit i z doby prvních
tří směrodatných generací muslimů se pro něj nevyslovuje vůbec. Další
nezanedbatelná skupina učenců z řad těch, kteří tento trest za určitých
okolností připouštějí, smýšlí, že za odpadlictví nelze popravovat ženy.
Mezi nimi byli i společníci Proroka, mír a požehnání s ním a zakladatel
nejrozšířenější právní školy.
Ústředí muslimských obcí v České republice (ÚMO) se v rámci
existující plurality islámsko-právních interpretací jednoznačně staví za
tu, která trest za odpadlictví nepřipouští. Podle našeho
názoru nejsou výroky Proroka, mír a požehnání s ním, které o tomto
trestu hovoří, pochopeny ve správném kontextu, neboť samotný prorok
Mohammed mír s ním nikoho za odpadlictví nepotrestal a existují koránské
verše, které myšlence trestu za odpadlictví odporují, např. ‚Nebudiž žádného donucování v náboženství‘ (Korán 2:256).
Jako věřící lidé považujeme za svou povinnost doručit lidem Boží
poselství a nikoli je k víře nutit. Přejeme si, aby lidé také uvěřili, a
nepřejeme si aby se z nich stávali pokrytci, kteří budou víru
předstírat ze strachu před trestem.
Zároveň vyjadřujeme náš nesouhlasný postoj k jakýmkoliv formám náboženské intolerance a násilí kdekoli na světě.
Ujišťujeme Vás, že náš nesouhlas nezůstane jen na slovní úrovni a že
jako zodpovědná instituce muslimů v ČR podnikneme vůči súdánským
zastupitelským úřadům konkrétní kroky:
1. Budeme žádat o poskytnutí co nejvíce informací k celému případu
a ohradíme se jak proti trestu bičováním, tak proti popravě, která
obviněné ženě hrozí. Ani jedno, ani druhé totiž není v jejím případě
vůbec namístě.
2. Jménem islámských organizací v ČR budeme kontaktovat
zastupitelské úřady Súdánu a apelovat na ně, aby nespravedlivý trest byl
zrušen a dotyčná byla propuštěna.
Jsme sice jen malá komunita a možná náš hlas nebude slyšet.
Nicméně věříme, že odsoudit jakoukoli nespravedlivost, aspoň slovem, je
naší povinností, vycházející z učení islámu. Tím spíše, když jde o čin
muslimů.
Vyjadřujeme naději, že naše úsilí v pravdě a bohabojnosti a společná
výzva k lidskosti a spolupráci neskončí jen tímto případem a bude
pokračovat i nadále, v co nejširším rozsahu a nikoli pouze při
odsuzování selhání a nelidského počínání jedné nebo druhé strany.
Můžete počítat s naší podporou v každé dobré věci. Prosíme Všemohoucího
Stvořitele, aby nás všechny odměnil za každý dobrý skutek. Ámín.
S pozdravem míru
V Brně dne 23.05.2014
Muneeb Alrawi
předseda Ústředí muslimských obcí v ČR
Zdroj: http://www.katyd.cz