|
Prohlášení: Stanoviska k programu Rady zástupců sborů BJB 1.11.2014
Posted on Čtvrtek, 30. říjen 2014 @ 09:45:53 CET Vložil: Mainstream |
poslal Nepřihlášený Vysvětlení neúčasti zástupců jabloneckého sboru na RZS
Bratři a sestry,
chceme touto cestou vyjadřit svůj nesouhlas s ordinací kazatele vikířovického sboru br. Stanka na voj. kaplana. Je to především pro jeho celkový liberální postoj k Písmu, který se odráží i v jeho postoji k důležitým teologickým otázkám jako je ekumena, katolicismus, služba žen v církvi a další témata, která zaznívala na SD v posledních dvou letech. Pro tento zásadní bod programu RZS, ale i pro body další, jako je volba členů duchovní služby, jejichž kandidáti nemají a ani nemůžou mít vzhledem k jejich věku vyzrálý teologický postoj, zkušenosti a duchovní autoritu, tak i další nekončícící rozpravy o financování sborů ze státní pokladny, nebude se za sbor v Jablonci n.N. tohoto setkání účastnit žádný jeho pověřený zástupce.
Za starší sboru
Husár M.
Stanovisko staršovstva lovosického sboru k programu RZS
Drazí bratři kazatelé a starší sboru,
ačkoliv se na RZS do KV chystáme, chceme se připojit k Jabloneckému sboru a dát najevo naše záporné rozpoložení z ordinace I. Stanka i volby kandidátů do Komise duchovní služby. Ztotožňujeme se s připomínkami, které již byly vzneseny a klademe si další otázky: jak je možné ordinovat člověka, který se 1) neosvědčil jako kazatel ve svém sboru, 2) který se o ordinaci přihlásil sám a ne na základě žádosti všeobecné církve 3) nebyl doporučen komisí duchovní služby, jenž je SD pověřena k tomuto úkonu.
V případě některých kandidátů do (v současnosti) neúplné Komise duchovní služby si taktéž myslíme, že by tuto funkci měli vykonávat bratři, kteří mají větší zkušenosti a autoritu, jak bylo již zmíněno. Navíc nám nepřijde rozumné navrhovat a volit do této komise někoho, kdo ještě v relativně nedávné době sám nepovažoval ordinaci za důležitou. Domníváme se, že návrhy na kandidáty by měli vyjít z podnětů sborů BJB a jejich počet by měl být větší než konečné volené číslo 3.
Omlouváme se Vám za tento nevyžádaný email, ale nechceme být jen bezduchým účastníkem "o nás, bez nás", když s těmito rozhodnutími vnitřně nesouhlasíme.
S přáním Božího pokoje
Staršovstvo sboru BJB v Lovosicích
Vyjádření předsedy Výkonného výboru BJB
k námitkám staršovstev jabloneckého a lovosického sboru
Milí bratří kazatelé a starší sboru.
Reaguji tímto na námitky vznesené ze strany staršovstev jabloneckého a lovosického sboru týkající se volby členů komise duchovní služby a ordinace br. Ivo Stanka v souvislosti s jeho službou vojenského kaplana.
1. Byly jsme si vědomi toho, že provedeni volby členů komise duchovní služby je věcí SD a navržené provedení na RZS je nestandartní. Ovšem po jednání SD jsme obdrželi žádosti o ordinaci z jabloneckého a lovosického sboru a v dané situaci jsme chtěli volbou na RZS proces přípravy ordinace urychlit. Protože námitky se ozvaly právě z těchto sborů, kterých se to v této chvíli aktuálně týká, bude nejlepší volbu odložit na SD. Současně tím bude získán čas na případné rozšíření počtu kandidátů.
2. K námitkám ohledně ordinace br. Stanka do služby vojenského kaplana sděluji:
- Odmítám tvrzení staršovstva lovosického sboru, že br. Stanko se neosvědčil ve službě kazatele. Br. Stanko neodchází ze služby kazatele z důvodu nějakého selhání či neosvědčení, ale proto, že mu je povolání vojenského kaplana bližší, právě k němu cítí své povolání. Vikýřovický sbor ani staršovstvo nikdy neprojevily hodnocení služby br. Stanka jako negativní nebo neosvědčené. Pokud to bude možné, br. také vedle své služby vojenského kaplana bude v menší míře se podílet i na službě ve vikýřovickém sboru, jehož zůstává členem.
- Podle Řádu ordinované služby žádost o ordinaci podává sbor. Vikýřovický sbor chtěl již dříve požádat o ordinaci br. Stanka, ale v té době to br. Stanko to odmítl, protože mu nebylo blízké svátostní chápaní ordinace ze strany sboru, on to vnímá spíše jako pověření ke službě, ne jako něco blízkého kněžskému svěcení. Ovšem při jednání s vedením duchovní služby v armádě se ukázalo, že kromě jiného, je ordinace nezbytnou podmínkou této služby. Do záležitosti ordinace byl zatažen sbor, ERC a VV. Vzhledem k tomu, že záležitost ordinace se řešila v době, kdy br. Stanko byl již na odchodu z řádné služby kazatele a nejspíš by proběhla časově až po jejím ukončení, hledali jsme vhodnější řešení a volba po dohodě se staršovstvem padla na ordinaci na RZS.
Dále k námitce jabloneckého sboru poznamenávám, že označení někoho jako liberálního je vždy dáno osobním subjektivním postojem. Pokud se např. jedná o postoj br. Stanka k ekumenismu, právě jeho postoj je v této službě jednou z podmínek, protože duchovní služba v armádě, ale také ve věznici nebo zdravotních zařízeních musí být vždy konána s hlubokou ekumenickou citlivosti.
S bratrským pozdravem a přáním Božího požehnání
Milan Kern, předseda VV
Stanovisko starších kroměřížského sboru k ordinaci bratra Stanka
Bratři a sestry,
se zájmem sledujeme konverzaci a podněty jabloneckého a lovosického
sboru. Nechceme k této konverzaci již přidávat dalš podněty, nicméně bychom touto cestou rádi vyjádřili souhlas s těmito sbory a připojili se tímto k jejich postoji.
S rozpaky sledujeme, jak se rychle mění pohled br Stanka na ordinovanou službu. Dle jeho slov z minulosti je známo, že ordinaci v rámci BJB vnímal jako jakési kněžské vyčleněnní apod. Je ale zřejmé, že takový pohled BJB oficiálně nezastává. Naopak v rámci ekumenického společenství (uskupení), jakým Duchovní služba AČR určitě je, se u mnoha církví pohled na ordinaci blíží kněžskému vyčlenění. Nerozumíme tomu, co najednou přimělo br. Stanka se dobrovolně ordinaci podvolit, přesto, že pohled na ordinaci v rámci ERC, Duchovní služby AČR aj., je naprosto odlišný, soudě i podle toho, že neordinovaný člověk jednoduše nemůže vykonávat službu kaplana, narozdíl od BJB, kde neordinovaní běžně slouží jako kazatelé. Klademe si otázku, proč se i mimo BJB br. Stanko tak zarputile nestaví proti ordinaci?
Starší BJB Kroměříž.
Stanovisko staršovstva sboru vikýřovického sboru
ke sdělení lovosického staršovstva ohledně ordinace bratra Stanka
Neradi, ale přesto musíme reagovat na zprávu staršovstva lovosického sboru ze dne 27.10.2014, která byla rozeslána e-mailem po všech sborech BJB v České republice. Velmi nás překvapila dokonalá informovanost staršovstva v Lovosicích o situaci a věcech v našem sboru. Máte bratři informace o kterých řadový člen vikýřovického sboru ani člen staršovstva nemá tušení. Jestli tedy dovolíte, tak jsme opravdu nuceni vaší zprávu doplnit o některá fakta.
1. Vikýřovický sbor nikdy ani oficiálně ani neoficiálně neprezentoval, že by se br. kazatel Stanko ve službě kazatele neosvědčil. Naopak. Po dvou a půl letech služby kazatele odchází po vzájemné dohodě na místo kaplana AČR. Jak psal již bratr Kern, tak zůstává dále členem sboru, pravidelně i když omezeně ve sboru slouží slovem a jeho rodina dále bydlí ve sborovém domě.
2. Víme také to, že se bratr Stanko o ordinaci nepřihlásil sám. Toto ale již včera vysvětlil br. Kern ve svém dopise a za toto stanovisko se plně stavíme.
Velmi nás mrzí současná úroveň vztahů a úroveň komunikace mezi sbory BJB. Zejména po e-mailech. Nikdy bychom se k tomu nepřidali, kdybychom nemuseli. Ironii celé této situace podtrhuje přání Božího pokoje v závěru zprávy z Lovosic. Vážené lovosické staršovstvo. Myslíme si, že máte zejména bratru Stankovi co vysvětlovat.
Tento dopis je výsledkem mimořádného jednání staršovstva sboru.
za staršovstvo ve Vikýřovicích
Karel Moravec
předseda sboru
|
|
| |
| |
 | | | | Hodnocení článku | Průměrné skóre: 5
Hlasů: 1
|
| | | |
|
