Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 

Vítejte na Notabene - Hydepark baptistů
Hledej
 
Je a Rostislav   Vytvoření registrace
Článků < 7 dní: 0, článků celkem: 5346, komentáře < 7 dní: 1, komentářů celkem: 5008, adminů: 23, uživatelů: 2919
Orientační tabule
· Vstupní brána
· Cestičky
· Zákoutí
· Základy
· Kořeny
· Počteníčko
· Lavičky
· Kompost
· Altánek
· Pozvat do parku
· Parkové úpravy
· Máš slovo
· Cvrkot
· Na výsluní
 

Petr Chelčický

Martin Luther King

Povzbuzení


Přihlásit se
Přezdívka

Heslo

Ještě nemáte svůj účet? Můžete si jej vytvořit zde. Jako registrovaný uživatel získáte řadu výhod. Například posílání komentářu pod jménem, nastavení komentářů, manažer témat atd.

Hudba
Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Publikace

Počítadlo
Zaznamenali jsme

8 698 010

přístupů od leden 2004


Kdo je Online
Právě je 46 návštěvník(ů) a 0 uživatel(ů) online.

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Fundamentalisti
Na jedné výplatní listině - Philippian Fellowship

Misionáři, dealeři, donátoři a kongregacionalismus

fundamentální vs. fundamentalistický

Jak se dívat na křesťanský fundamentalismus?

Evangelikalismus jako globální náboženský fenomén II.

Baptismus mezi evangelikalismem, liberalismem a fundamentalismem

Americký evangelikalismus a fundamentalismus

Radikalismus a fundamentalismus


Kořeny
Kdo jsou baptisté?
Zřízení BJB 1930

Zásady BJB z r. 1929

VZNIK A ZÁSADY 1929
Vyznání víry z r. 1886
Apoštolské vyznání víry

Kořeny baptistického hnutí


Okno
www stránky evropských a světových baptistů

Základy

Základní dokumenty BJB v ČR


Názory: UPRCHLÍCI - NEBO MIGRANTI?
Posted on Čtvrtek, 21. leden 2016 @ 13:55:27 CET Vložil: Mainstream

Zamyšlení poslal BohemianAnonymus

Pokleslost dnešních křesťanských církví vidím i v tom, že nerozlišují mezi uprchlíky a migranty, tedy mezi chudáky zasluhujícími pomoc (kteří neměli peníze a proto většinou zůstali doma) - a muslimskými nájezdníky, terorizujícími dnes města západní Evropy.

Někteří církevníci (po vzoru svého idolu pana Schwarzenberga), drze srovnávají naše exulanty utíkající na Západ s nynějšími migranty.

Naši uprchlíci před komunistickým útlakem či terorem, nikdy na Západě neprotestovali proti tomu, že jim nebyl dostatečně rychle poskytnut azyl či finanční hotovost, nezapalovali auta a nedopouštěli se násilností - byli rádi, že jsou rádi. Nenarušovali tamní pořádek, začlenili se do společnosti, pro kterou se stali přínosem - nelze je tedy srovnávat s nynějšími běženci z Afriky či Asie, jak to činí pan Schwarzenberg. 

Naši uprchlíci byli pro západní společnost přínosem - a nikoli problémem, jako dnešní migranti. 

Od migrantů (nikým a ničím neohrožovaných), vrhajících v Maďarsku své děti přes žiletkový plot, se nemůžeme dočkat žádné milosti. Nemají-li úctu před životy svých dětí, jak by pak mohli mít v úctě životy naše???

Až bude prolita nevinná česká krev, či znásilněna jediná česká žena, je třeba vést k odpovědnosti vládu (konkrétní osoby), neziskovky (konkrétní osoby), ale i církve (konkrétní osoby), které tyto činy zavinily, když připustily, či dokonce napomáhaly islamizaci našeho státu. Všichni měli dost času, aby se mohli z událostí západní Evropy dostatečně poučit!!!

Problém migrantů vystihuje i tento můj překopírovaný komentář:

"Všude tam, kde žijí muslimové (rodina, byt, dům, město), existuje de facto "umma", tedy komunita muslimů - to je nepopiratelné. A tato komunita z muslimského hlediska existuje i de iure, a proto se uvnitř ní aplikuje muslimské právo - šaría, které je v rozporu s právem hostitelského nemuslimského státu. A hranice této "ummy" nejsou stanoveny žádnou úmluvou, či dohodou - a budou se tudíž měnit. A že se budou vzhledem k vysoké muslimské natalitě rozšiřovat, je myslím, jasné. A pokud jde o muslimské radikály: ti operují (jak zkušenosti ze západní Evropy ukazují), právě z takového, muslimy obsazeného území."

Co v této věci lze od církví očekávat? Zajisté nic dobrého - protože svou angažovaností na mezináboženské show v Assisi uvedly na Evropu Hospodinovo prokletí. Viz blíže: VŠEOBJÍMAJÍCÍ DUCH ASSISI . 

Jedno kritérium pro přijímání uprchlíků:

2J. 9-11 "Každý, kdož přestupuje a nezůstává v učení Kristovu, nemá Boha; kdož zůstává v učení Kristovu, tenť i Otce i Syna má. Přichází-li kdo k vám, a toho učení nepřináší, nepřijímejte ho do domu, aniž ho pozdravujte. Nebo kdož takového pozdravuje, obcuje skutkům jeho zlým."


Jak běžencům pomáhat? NALÉHAVÁ PROSBA NAŠIM POLITIKŮM

Těm běžencům, kteří předem deklarují, že nebudou respektovat naše zákony, by neměl být udělen přechodný, trvalý pobyt ani azyl - protože tyto jsou instituty českého právního řádu, který tito běženci neuznávají a nikdy uznávat nebudou!!!

PROČ???

Protože to skuteční uprchlíci zasluhující naší pomoci, rozhodně nejsou! Kdyby jimi byli, už by dávno zakotvili v první bezpečné zemi! 

V nemuslimských státech se silnou muslimskou menšinou platí, že když muslimové nedostanou to, co chtějí, nebo když se muslimovi stane domnělé či skutečné příkoří, vznikne dříve či později INTIFÁDA (povstání). 

INTIFÁDA jako v Izraeli.
INTIFÁDA, které se západní Evropa tolik bojí - proto tam policie zasahuje liknavě, nebo vůbec, jak ukazují zkušenosti posledních dní a týdnů v sousedním Německu. 
INTIFÁDA, při které teče nevinná krev.

A já se ptám: Chtějí snad církevníci obětovat své spoluobčany na oltáři MODLY SVÉHO FALEŠNÉHO SAMARITÁNSTVÍ? To si chtějí vzít na svědomí? Mají vůbec svědomí???
(Mt. 23:4; Jr. 10:21; Př. 22:3; Mt. 15:14)!!!

K tématu: 
http://www.ozbrojeneslozky.cz/clanek/budou-evropu-dobyvat-dzihadiste-nebo-zde-propukne-intifada

Židovský intelektuál Martin Janeček:http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Nas-zidovsky-intelektual-zijici-ve-Francii-Povstani-muslimu-prijde-dost-brzy-Zide-z-Francie-utikaji-Hitler-miloval-agresivni-islam-a-ted-ho-nasleduje-Merkelova-aby-s-muslimy-ovladla-Evropu-402566

Je mi úzko, když paní Merkelová tvrdí:
a) Limit přijímání uprchlíků neexistuje! (Přestože objektivně existuje) b) Migranti jsou přínosem !A DOKONCE:c) Musíme migraci nelegální změnit na legální!!! Sama sebe usvědčuje ze lži, když tento "přínos" vnucuje východoevropským národům!!! To, že prakticky probíhá genocida německého národa, je víceméně jasné. Pro násilníky z Kolína má německá policie jen přesvědčování - kdežto pro protestující Němce jen vodní děla!!! Kolínský imám řádění muslimů schválil - přesto ho nikdo nestíhá pro schvalování trestného činu!  Bundeswehr (ozbrojená síla státu) je na zimu!!! vyhnán do stanů - zatímco jeho kasárny byly přiděleny imigrantům. To nemůže dopadnout dobře!

Paní Merkelová svou nepřiměřenou vstřícností i imigrantům (kterým jsou Němci doslova vydáni na milost a nemilost), vyvolává nenávist mezi domácími Němci a favorizovanými přišedšími imigranty - ale projevy této nenávisti trestá jen u Němců! Ve světle těchto i jiných skutečností jsem dospěl k závěru, že paní Merkelová z nějakých příčin nenávidí Němce. Situace v Německu (ne nepodobná před nástupem Hitlera k moci), je nebezpečná tím, že dříve či později vzejde z této vlny nenávisti nový Hitler. A nenávist bude růst, protože paní Merkelová a její komplici příliš dlouho a příliš silně tlačili na pilu! A tento nový Hitler bude zpočátku slabý - a proto bude nucen nabídnout povykujícím imigrantům jiný cíl, než Němce. Kdo to bude? Bohužel, Židé. Zpočátku v Německu a později i v Izraeli!

A to z několika důvodů:

a) Vrhnout Evropu proti Rusku se nepodařilo - plán Ukrajina selhal.
b) Izrael se jeví opticky slabším nepřítelem než Rusko.
c) Muslimové mají motivaci bojovat proti Izraeli, ne proti Rusku.
d) Je třeba zaměřit jinam muslimský bojový potenciál - dát mu konkrétní cíl

A hlavně: Němci jsou od dob Hitlerových a jeruzalémského muftího Amína al-Husajního spojenci v boji proti Židům!

Tyto skutečnosti jsem zmínil v článku  STĚHOVÁNÍ NÁRODŮ .

A protože hrozí reálné nebezpečí, že silná muslimská menšina v ČR by nás mohla zatáhnout tohoto konfliktu, jsem pro jiné formy pomoci běžencům - tedy nepřijímat je u nás doma.

MUSÍME ZŮSTAT ZA KAŽDOU CENU MIMO KONFLIKT!!!

Proto jsem v této souvislosti orodoval u našich politiků za křesťany, viz článek  NALÉHAVÁ PROSBA NAŠIM POLITIKŮM .
Křesťané nebudou mít s dodržováním našich zákonů problém, protože jsou k jejich dodržování přímo Písmem vyzýváni:

Ř. 13:1 "Každá duše vrchnostem poddána buď. Neboť není vrchnosti, jedině od Boha, a kteréž vrchnosti jsou, od Boha zřízeny jsou."

A my jsme vyzýváni k tomu, abychom si navzájem pomáhali:

Gal. 6:10 "A protož dokudž čas máme, čiňme dobře všechněm, nejvíce pak domácím víry."

Někdy se setkávám s názorem, že odlišit od sebe křesťana a muslima je nemožné. Jednou z možností při azylovém řízení je i to, že křesťanský uchazeč o azyl by vyznal Krista jako svého Spasitele netoliko před státním úředníkem, člověkem z křesťanských církví - ale i před představitelem české muslimské obce, např. před panem Abbásem. Křesťan to učiní bez váhání, kdežto muslim nikoli.

Pomáhat muslimům je nutné, ale ne tak, že je zde budeme přijímat. Chceme snad, aby to zde vypadalo jako v Izraeli, Británii, Francii, Švédsku a Německu?

Dokážeme se poučit - nebo už máme dokonale vymyté mozky? 

Pokud jde o církevníky prosazující falešné samaritánství a napomáhající islamizaci naší země: Jen šílenec (nebo posedlý - není to totéž?) běží vstříc potopě! Ti církevníci mi připadají jako stádo vepřů, ženoucí se ze svahu dolů do vln, do zkázy, jako tomu bylo v Gadaře (Mk. 5:11-13; Lk. 8:32,33)!!!

Nedeformovaný člověk, tváří v tvář valící se vodě, staví buď hráze - a když už to nestačí, pak utíká do vyšších míst. Ale kdo v dnešní době staví hráze???? Výhradně nevěřící - církve v tomto boji zůstávají beznadějně stranou, profilují se vyloženě protinárodně. 

Nevolají k pokání a o záchranu k Bohu - a proto kráčejí do pekel!!!

NÁROD (JAKÝKOLI) POTŘEBUJE KRISTA - A NE TAKOVÉ CÍRKVE!!!

Kdyby měly církve kousek cti v těle, odmítly by peníze vybírané NEDOBROVOLNĚ od nevěřících - o církevních restitucích ani nemluvě! 

Jenže je tu problém: Ony kousek cti v těle nemají!!! A dnes si hrají na falešné samaritány, zneužívajíce Písma a uvrhují na národ břemena s kterými národ nesouhlasí - jichž se ale nedotýkají ani prstem!!! Kolik migrantů už ubytoval u sebe Vatikán a další církevní představitelé??

Spasitel příhodně praví:

Mt. 23:4 "Svazujíť zajisté břemena těžká a nesnesitelná, a vzkládají na ramena lidská, ale prstem svým nechtí jimi ani pohnouti."

PROČ???

Jr. 10:21 "Nebo zhlupěli pastýři, a Hospodina se nedotazovali; protož nevede se jim šťastně, a všecko stádo pastvy jejich rozptýleno jest."

Jsou snad slepé?

Př. 22:3 "Opatrný vida zlé, vyhne se, ale hloupí předce jdouce, těžkosti docházejí."

A dále:

Mt. 15:14 "Nechte jich, vůdcovéť jsou slepí slepých. Povedeliť pak slepý slepého, oba v jámu upadnou."

V článku  STĚHOVÁNÍ NÁRODŮ   uveřejněného před rokem, jsem popsal rizika vyplývající z pobytu muslimů u nás. Církevníci prosazující imigraci by pro sebe měli rozhodnout problém zda: JSOU MUSLIMOVÉ NAŠI PŘÁTELÉ?    A zda vůbec našimi přáteli být mohou?

Nominální křesťanské církve v islamizované Evropě buď jistý čas přežijí v nedůstojné roli užitečných idiotů, nebo zaniknou. Kristovci pak přejdou do ilegality. Církevníci prosazují imigraci i proti vůli drtivé většiny národa, který je platí!

NIKDO NEDAL TÉTO VLÁDĚ, NEZISKOVKÁM ANI CÍRKEVNÍKŮM PRÁVO HAZARDOVAT SE ŽIVOTY NEVINNÝCH ČESKÝCH LIDÍ!!! Když šlo o církevní restituce, byli církevníci nadmíru aktivní. A teď, když jde o bytí či nebytí národa, církevníci mlčí!!!

To, že chtějí církevníci pomáhat muslimům, je jistě chvályhodné. Ale ať činí tak, aby neohrožovali naše české spoluobčany. Nechť většině národa nevnucují svůj model pomoci - ať tedy pomáhají společně s nevěřícími v bezpečných muslimských zemích i jinde, jak navrhuje náš pan prezident. 

Díky Pánu za prezidenta Zemana!!! Kdyby se stal prezidentem pan Schwarzenberg, kterého tak vehementně, až fanaticky prosazovaly církve, bylo by to u nás jako v sousedním Německu. Představitelé církví nemají dar rozpoznání časů!!! Neuvěřitelná slepota!!!

Fakt, že se církve vydělily z národa a nadřadily se nad něj, je zřejmé i z článku Nekonvenční pohled na narovnání vztahu mezi státem a církvemi .

Církve  se staly pohoršením a překážkou mnohým na cestě ke Kristu! A dnes se stávají dokonce bezpečnostním rizikem. A já se ptám: Mají za těchto okolností křesťanské církve vůbec postačující důvod své existence???

Kéž se český národ vrátí ke Kristu! Kéž se naše země stane útočištěm pro nejen pro křesťanské uprchlíky ale i pro lidi ze západní Evropy (která již nemá budoucnost - viz  BLÍZKÝ KONEC EU I USA?), pro které bude život v jejich zemích již brzo nesnesitelný!!!

BA


 
Příbuzné odkazy
· Více o Zamyšlení
· Novinky od Mainstream


Nejčtenější článka o Zamyšlení:
Ekologické otázky z teologické perspektivy


Hodnocení článku
Průměrné skóre: 0
Hlasů: 0

Prosím, ohodnoť tento článek:

Výborný
Velmi dobrý
Dobrý
Normální
Špatný


Možnosti

 Vytisknout stránku Vytisknout stránku


Sdílej článek | Podělte se o tento článek s přáteli! Doporučte jej stisknutím tlačítka:

"UPRCHLÍCI - NEBO MIGRANTI?" | Přihlásit/Vytvořit účet | 4 komentáře | Hledat v diskusi
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se


Re: UPRCHLÍCI - NEBO MIGRANTI? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: BohemianAnonymus v Úterý, 26. leden 2016 @ 21:21:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jen bych dodal, že podle mého názoru je dnes německý národ tak PONÍŽEN, jak nebyl po prohrané první, ani druhé světové válce . . . 
BA




Re: UPRCHLÍCI - NEBO MIGRANTI? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: BohemianAnonymus v Středa, 27. leden 2016 @ 15:56:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Všem církevníkům, kteří tak horují pro přijímání muslimských běženců:




Re: UPRCHLÍCI - NEBO MIGRANTI? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: BohemianAnonymus v Pátek, 29. leden 2016 @ 20:23:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Je to sice neobvyklé, ale izraelský rabín Baruch Efrati islamizaci Evropy vítá. Blíže viz:  http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4299673,00.html [www.ynetnews.com]

Z článku vyplývá, že Židé jsou potěšeni tím, že Evropa ztrácí svou křesťanskou identitu, jakož i to, že Židé křesťanům nikdy neodpustili. Proto také ani Židům  nebude odpuštěno. (Lk. 6:37).

Rabínův hlas rozhodně nepokládám za ojedinělý! 

Osobně žasnu nad tupostí tohoto rabína. Neví snad, že islamizace Evropy povede k válce proti Izraeli, který tak bude nucen NARÁZ bojovat proti vnějšímu i vnitřnímu nepříteli??? (Viz linky v článku).

Čtenář si jistě vytvoří  obrázek sám. 
BA




Re: UPRCHLÍCI - NEBO MIGRANTI? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: BohemianAnonymus v Pondělí, 15. únor 2016 @ 19:54:15 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Církevníci prosazující u nás muslimské imigranty bez ohledu na obavy národa, argumentují tím, že jednají jako milosrdný Samaritán. 

Podívejme se na problém blíže.

Lk. 10:30 "I odpověděv Ježíš, řekl: Člověk jeden šel z Jeruzaléma do Jericho, i upadl mezi lotry."
Lk. 10:33-35 "Samaritán pak jeden, cestou se ubíraje, přišel až k němu, a uzřev jej, milosrdenstvím hnut jest. A přistoupiv, uvázal rány jeho, naliv oleje a vína, a vloživ jej na hovado své, vedl do hospody, a péči o něj měl. Druhého pak dne odjíti maje, vyňav dva peníze, dal hospodáři, a řekl jemu: Měj o něj péči, a cožkoli nad to vynaložíš, já když se vrátím, zaplatím tobě.

Zraněný byl zřejmě Žid. Vzdor tomu, že Židé se Samaritány nevycházeli (J. 4:9 - podobně jako dnes muslimové s křesťany),Samaritán  se zraněného ujal, ošetřil ho, ale nenechal ho odvézt k sobě domů, nýbrž do nejbližší hospody, kde se mu finančně postaral o další ošetřování - zraněný Žid byl pak ošetřován ve vlastním, nikoli cizím, samařském prostředí.  JEDNEJME TAK I MY!!!

Jsem si jist tím, že Spasitel, když pronášel tento výrok, myslel i na naši situaci. Problémem církevníků je i to, že plni pýchy jdou NAD rámec Písma. Musím konstatovat (jako už mnohokrát), že Písmo nelze jakkoliv vylepšit, byť se o to mnozí církevníci až křečovitě snaží. Pro ty, kteří tak činí platí tato slova Písma:

2J. 1:9 "Kdo zachází dál a nezůstává v učení Kristovu, nemá Boha; kdo zůstává v jeho učení, má Otce i Syna." (EP)

Takže pomáhat ano - ale nikoliv u nás doma. Pobyt muslimů na našem území nese s sebou i určitá rizika, z nichž zmíním toto, cituji odjinud:

"Pomoc muslimům u nás doma má mj. i toto úskalí: Přijmeme-li byť jen jediného muslima, či jedinou muslimskou rodinu, vzdáváme se tak části našeho území. A toto území, zpočátku nevelké, se časem rozšíří tak, že vzniknou no-go zóny, takové, jak je známe z měst západní Evropy. A postupem času se ve vlastní zemi staneme cizinci, jsouce muslimy, neuznávajícími naše zákony přečísleni a podmaněni. Skutečně chceme skončit jako Arméni v osmanské říši??? Kdo si dnes vzpomene na 1,5 miliónu nevinně utracených Arménů??? Tak  toto si církevníci propagující pomoc muslimům u nás doma chtějí vzít na zodpovědnost?"

"Všude tam, kde žijí muslimové (rodina, byt, dům, město), existuje de facto "umma", tedy komunita muslimů - to je nepopiratelné. A tato komunita z muslimského hlediska existuje i de iure, a proto se uvnitř ní aplikuje muslimské právo - šaría, které je v rozporu s právem hostitelského nemuslimského státu. A hranice této "ummy" nejsou stanoveny žádnou úmluvou, či dohodou - a budou se tudíž měnit. A že se budou vzhledem k vysoké muslimské natalitě rozšiřovat, je myslím, jasné. A pokud jde o muslimské radikály: ti operují (jak zkušenosti ze západní Evropy ukazují), právě z takového, muslimy obsazeného území."

Myslím si že ten, který neomezeně vládne dolarem (nikoli rublem, juanem či randem), pojal úmysl zahltit Evropu muslimy z Asie a Afriky - viz projekt EUROMED. Za své dolary angažoval zhruba 30 000 lidí, kteří jeho záměr realizovali a realizují dosud. A na ně navazují už jím neplacení lidé, kteří tyto lidi umísťují v cílových zemích - tedy nejrůznější neziskovky, "sluníčka" či církevníci, kteří zaštiťujíce se falešným samaritánstvím ohlupují společně s mocnými tohoto světa národ, který se běženců oprávněně obává. Národ - z něhož žijí - a na nějž kašlou!!! 

Tedy i církve slouží komusi mocnému v pozadí, jehož neznají, a který má na rozdíl od Boha (Jr. 29:11) s námi myšlení o trápení - a nikoli o pokoji!!! Co na to Písmo?

2Kor. 6:14, 15 "Netáhněte jha s nevěřícími. Nebo jaký jest spolek spravedlnosti s nepravostí? A jaké obcování světla s temnostmi? A jaké srovnání Krista s Beliálem? Aneb jaký díl věrnému s nevěrným?"
1Kor. 7:23 "Za mzdu koupeni jste, nebuďtež služebníci lidští."

Dnes církve nevyslyšely obavy národa z muslimské invaze, která se na nás valí. Ještě jsem neslyšel žádného církevního představitele, aby na jakémkoli lidovém shromáždění pronesl k národu ono biblické "Nebojte se!" 

Zdá se, že křesťanské církve byly, jsou a budou služebníky těch mocných - nikoli služebníky Božími. Konají sice i dosti dobrého, kterého je třeba si vážit - nicméně je tu propastný rozdíl mezi tím, co od národa berou - a tím, co mu dávají. Bez státních peněz vybíraných NEDOBROVOLNĚ od daňových poplatníků, by se brzy zhroutily. Jejich závislost na mamonu prokázaly i církevní restituce. Jak mohou národu zvěstovat Krista, když národ popuzují???

K tématu: 
Nekonvenční pohled na narovnání vztahu mezi státem a církvemi
BA





Vedoucí Grano Salis Network - Tomas
E-mail: notabene@granosalis.cz, network@granosalis.cz, granosalis@granosalis.cz, magazin@granosalis.cz, redakce@granosalis.cz
Webmastering a údržbu systému zajišťuje firma ALLTECH, webmaster webmaster@granosalis.cz
Page Generation: 0.11 Seconds