Navrhujeme revokaci bodu 18 z usnesení SD v Praze ze dne 22.4. 2017 ve věci podmínečného vyloučení sboru BJB v Praze 4, Na Topolce.

Zdůvodnění:
- Sbor Topolka byl navržen na podmínečné vyloučení na základě vyjádření kazatele sboru br. Koukala při svobodné diskusi na RZS. Jsme přesvědčeni, že RZS má být platformou teologické diskuze, kde se mohou delegáti a kazatelé svobodně vyjádřit k teologickým otázkám, které sužují jejich sborové společenství. Z tohoto důvodu se domníváme, že nařčení sboru na Topolce, že žije v hříchu, není biblicky ani teologicky opodstatněné.

- Vyloučení sboru kvůli výroku jeho kazatele je nepřípustný kolektivní trest.

- Domníváme se také, že nařčení ze života v hříchu, kterého se dostalo sboru na Topolce a jehož výsledkem je rozhodnutí SD o podmínečném vyloučení, je výrazným porušením "zásad a stanovisek baptistů zejména v bodech 2,7,11.

- SD vůbec nevzal v úvahu dopis bratra kazatele Koukala sborům z 27. března 2017, kterým objasňuje svůj postoj. Předpokládáme, že to je postoj srozumitelný a přijatelný v plném rozsahu. (Z dopisu citujeme alespoň jeden odstavec: „Také bych chtěl popřít, že bych obhajoval nějakou nevázanost či poživačnost v této oblasti. Ani mi nešlo o podkopávání role rodiny. Cítil jsem zkrátka jako nezamlčitelné, že jsou zde lidé, ke kterým, jak se zdá, se čeští baptisté otáčejí zády."

- Připomínáme zároveň, že BJB nemá ve svých stanovách popsán mechanizmus, dle kterého bychom mohli jednoznačně pojmenovat "skutkovou podstatu" života v hříchu, na jejímž základě bychom mohli vyloučit sbor ze svazku BJB.

- V závěru tohoto odůvodnění se tedy domníváme, že v základních dokumentech BJB není žádný mechanismus, který umožňuje, aby mohl být na základě názoru na věroučný problém sbor vyloučen. Návrh na podmínečné vyloučení sboru Topolka je v podstatě protiústavní.

- Po zvážení všech těchto uvedených bodů vidíme závěr SD z roku 2017 jako unáhlený a nesmyslný. Z toho důvodu pokládáme výše uvedený návrh.