 |
 | | | | Kdo je Online | Právě je 32 návštěvník(ů) a 0 uživatel(ů) online.
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde |
| | | |
| |
|
Komentáře: Navzdory prohlášením vedoucího OdM si KAM stále udržuje silný vliv na mládeže
Posted on Úterý, 05. červen 2007 @ 10:17:09 CEST Vložil: Benjamin |
poslal Ampel Navzdory prohlášením vedoucího OdM si KAM stále udržuje silný vliv na mládeže BJB
V článku Vedoucí OdM J. Jackanič prokazatelně pracoval pro KAM se bratr Tomáš Polívka velmi silně ohrazoval proti tomu, že by KAM měl vliv na naši baptistickou mládež (například argumentem, že spolupráce není totéž co mít vliv). Podobně vliv KAMu na baptistickou mládež odmítá ve svém článku Několik slov k Odboru mládeže .. i současný vedoucí OdM bratr Jan Jackanič.
Je smutné, že i v tomto případě je opak pravdou. Z dostupných informacích vyplývá, že přes všechna prohlášení a snahy tuto záležitost marginalizovat, si KAM stále udržuje silný vliv na mládeže BJB.
V této souvislosti je snaha milého bratr Jackaniče z pozice vedoucího OdM mediálně zlehčovat skutečný vliv KAMu na mládeže BJB velmi znepokojující.
Například v článku Rozhovor s Janem Jackaničem - novým předsedou Odboru mládeže BJB bratr Jackanič takto odpovídá na otázku o vlivu KAMu:
Jednou z aktivit KAMu je Škola vedoucích mládeže, na které se školí i budoucí vedoucí baptistické mládeže. Proč nepoužíváme vlastní baptistický vzdělávací program, který účastníky připraví v duchu baptistických principů, zásad a stanovisek? Budeš o použití takového vzdělávacího programu usilovat?
Vyučování, které je na ŠVM, v ničem neporušuje žádné teologické principy baptistů – já sám jsem se s tím zatím nesetkal. Ani z pozice vyučujícího, ani jako student. ŠVM je koncept vzdělávání, ke kterému se přiklonil Odbor mládeže, protože ho viděl jako dobrý. Navíc v rámci ŠVM je prostor pro vlastní program. Jinak na ŠVM (pro BJB) vyučují především baptisté – Petr Coufal (BJB Olomouc), Blahoš Fajmon, Marek Macák (oba BJB Vinohrady), Vláďa Zeman (BJB Vysoké Mýto) a Dan Hurta (CB Vsetín – pracovník KAMu).
Tato odpověď milého bratra Jackaniče je jemně řečeno značně nepřesná. Čtyři z pěti vyjmenovaných edukátorů jsou sice dle církevní příslušnosti baptisté, ale dle pracovního zařazení je většina z nich pracovníků KAMu! Konkrétně ti, kteří jsou zvýrazněni červeně. Dle organizačního grafu KAMu je bratr Marek Macák dobrovolným pracovníkem KAMu - lektorem ŠVM a bratr Vláďa Zeman kmenovým pracovníkem KAMu, taktéž lektorem ŠVM. U obou tedy měl bratr Jackanič připsat stejnou poznámku jako u Dana Hurty - pracovník KAMu. Proč to neudělal je otázkou. Dle formulace zmíněné věty, která má ukolébat čtenáře, že mládeže vyučují především baptisté, je zřejmé, že jde o záměrné zamlčení skutečnosti, což je skutečně velmi znepokojující.
U kmenového pracovníka KAMu, bratra Vládi Zemana se na chvilku zastavme. Na internetových stránkách KAMu má mezi pracovníky KAMu vlastní fotografii a krátkou informaci:
Vladimír Zeman
lektor ŠVM
V KAMu od: 1.10.2004
Narodil se a poté i vyrůstal ve Vysokém Mýtě. Uvěřil až během svých studií na vysoké škole v Olomouci (1996), kde v rámci studentské služby (v charismatické organizaci Studenti pro Krista) dostal ty nejlepší křesťanské základy, jaké mohl dostat. Několik let tam byl zapojen ve službě Bohu a seznámil se tam i se svou manželkou Květou. Po svatbě se odstěhovali zpět do Vysokého Mýta, kde Vláďa začal ve sboru BJB vést mládež a později (2005) se stal i kazatelem. V současnosti (od konce roku 2004) pracuje v KAM jako učitel a koordinátor programu ŠVM (Škola vedoucích mládeže).
Mgr. Vladimír Zeman je tedy také relativně čerstvým kazatelem sboru BJB ve Vysokém Mýtě. Ze sjezdových materiálů vyplynulo, že bratr
Vláďa Zeman podepsal Návrh vysokomýtského sboru na ukončení činnosti Biblické školy. Jako edukativní dobrovolný pracovník KAMu - lektor ŠVM - zřejmě ví, co dělá a co tím sleduje. KAM tak má v BJB vedle vedoucího OdM další silnou figuru, schopnou politickými prostředky ovlivňovat nejen jeden baptistický sbor, ale i vzdělávací systém v celé BJB. Zároveň zde máme ilustrativní příklad, jak pracovníci KAMu postupně mohou pronikat do sborových struktur a ovlivňovat dění v naší Jednotě ve prospěch zájmů KAMu.
V kontrastu s tvrzením bratří Jackaniče a Polívky, že KAM na mládeže BJB žádný vliv nemá, dojdeme k šokujícímu zjištění, když si projdeme program poslední velké konference mládeže BJB, kterou bratr Jackanič novátorsky spojil s konferencí mládeže Církve bratrské, a kterou na rozdíl od Sjezdu baptistické mládeže v Liberci, na kterou neměl KAM žádný vliv, všemi prostředky mediálně podporoval. Společná konference nesla cool název Na 100% a dle Seznamu seminářů na setkání mládeže BJB a CB v Litomyšli lze zjistit, že pracovníci KAMu měli na této konferenci jedenáct seminářů! Některé z nich se zřejmě i vícekráte opakovaly! Šlo o tyto semináře a lektory:
Na webovských stránkách www.stoprocent.cz naleznete Anotace níže uvedených seminářů
Vedoucí podle Božího srdce (Viktor Hojka)
Jak komunikovat netradiční vize, tužby a plány tradičnímu vedení sboru (Viktor Hojka)
Mediální vliv a jeho misijní využití skrze Exit 316 (Petr Hůšť)
Duchovní boj (Dave Patty)
Tlak vrstevníků (Dave Patty)
Umění žít, pracovat a odpočívat (Dan Hurta)
Máš čas? Máš čas! (Vláďa Zeman)
Rodiče dělají blbosti, budu je dělat taky?" (Vláďa Zeman)
100% sexuální čistota versus onanie [uskuteční se pouze 2x] (Daniel Raška)
"Seminář pro holky - Chci se líbit. Je to špatné?" (Agnes Hekalová)
První léta manželství (Dan a Daniela Hurtovi)
Z výčtu vyučujících je patrné, že šlo o velmi silnou formaci KAMU, neboť se vyučování naší mládeže chopili špičky vedení KAMu:
Dave Patty
předseda výboru KAM
V KAMu od: 1.9.1997
Viktor Hojka
Podpora růstu
V KAMu od: 1.11.2004
Daniel Hurta
vedoucí programu ŠVM, Místopředseda Výboru
V KAMu od: 1.10.1999
Samuel Húšť
lektor
V KAMu od: 1.1.2005
Výše uvedení edukátoři jsou podle internetových stránek KAMu ve špičkových funkcích KAMu:
Výbor KAMu
Dave Patty, předseda výboru
Viktor Hojka, místopředseda výboru
Dan Hurta, vedoucí oblasti vzdělávání (ŠVM)
Petr Húšť, vedoucí Turbo316
Při předcházejících konferencích mládeže BJB se podíleli na jejím vyučování ještě další dva vyučující, kteří patří do poradního výboru KAMu:
Poradní výbor KAMu
Milan Bobek, předseda, AC, Newton
Daniel Fajfr, CB
Tadek Filipek, CB, Silcar
Kateřina Hodecová, BJB, TWR
Jana Macková, CB, YMCA
David Novák, CB
Jaroslav Orawski, CB
Tomáš Řehák, AC, ACET
Jiří Unger, JB, tajemník ČEA
Znepokojující je i skutečnost, že se na poslední konferenci mládeže podílel na výchově naší mládeže i v samotné CB velmi kontroverzní ultracharismatik a charismatická autorita regionu Sever, kazatel litvínovského sboru CB a člen rady CB Petr Šimmer. Také na připravované konferenci mládeže VIRUS 20:30 nemá mít KAM podle prohlášení bratra Jackaniče žádný vliv: KAM jako organizace nemá ani žádný podíl na obsahu a přípravě letního pobytu VIRUS 20:30 (pouze jsme si pronajali jeho prostory a Dave Patty má program na téma Víra na 2 hodiny). (viz článek Několik slov k Odboru mládeže ..)
Na stránkách konference http://www.mladej.net/virus/virus2030.htm však bratr Jackanič píše o programu podrobněji a skutečnost je opět jiná:
Celý týden nemá jeden hlavní program, ale na každý den je připravené jedno téma, které vyučuje vždy nový host. Budeme se zabývat otázkami ohledně VÍRY (Dave Patty), INTEGRITY (Lubo Hlavačka), RODINY (Pavel Mečkovský), UZDRAVENÍ (Marek Macák) a SBOR (Vláďa Zeman).
26. 8. – 1. 9. 2007, Konferenční centrum Malenovice, cena: 2490Kč/2090Kč, přihlášky do 30. 6. 2007. Další informace včetně přihlášky najdete na internetových stránkách www.mladej.net
Jan Jackanič
Z dostupných informací je opět jasné, že KAM má v programu opět převahu. Na obsahu konference se podílí tři pracovníci KAMu (červeně zvýraznění): vedle zmíněného šéfa KAMu Dave Pattyho, kmenový pracovník KAMu Vláďa Zeman a dobrovolný pracovník KAMu Marek Macák. K tomu bratr Jackanič dále píše:
Po večeři jsou pak připravené volitelné programy (semináře, filmy, atd.)
Kdo bude vyučovat na tajemných seminářích se však již nedozvíme.
Navíc mládež bude opět v centrále KAMu, kde se při neformálních setkáních může seznamovat s dalšími pracovníky KAMu a vytvářet si osobní vazby nejen na ně ale i na celou organizaci (genius loci).
Předložená dostupná fakta přesvědčivě dokládají, že si KAM, přes odmítavá mediální prohlášení předsedy OdM Jana Jackaniče a jeho spolupracovníků, stále udržuje silný vliv na mládeže BJB.
Rozpory mezi tvrzením bratra Jana Jackaniče a prokázanou skutečností jsou velmi znepokojující. Je otázkou, proč má být naše Jednota o vlivu KAMu na naši mládež takto dezinformována? Co tím bratr Jackanič, jeho spolupracovníci a potažmo i KAM sledují?
Při současném tlaku bratra Jackaniče na urychlenou změnu statusu Odboru mládeže a bratra kazatele Zemana na prosazení zrušení Biblické školy, je celá situace nejen nesmírně znepokojující, ale bude-li se i nadále tímto směrem vyvíjet, může to mít fatální důsledky pro celou Bratrskou jednotu baptistů.
|
|
| |
| |
| | | | Hodnocení článku | Průměrné skóre: 4.4
Hlasů: 5
|
| | | |
|
| Associated Topics
|
| |
|
Re: Navzdory prohlášením vedoucího OdM si KAM stále udržuje silný vliv na mládeže (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: mysli v Úterý, 05. červen 2007 @ 12:18:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | by mě taky zajímalo, proč to Honza s tím KAMEM furt zatajuje. Jesli to pořádně nevysvětlí, tak je to jasný a měl by jít vod válu. |
Re: Navzdory prohlášením vedoucího OdM si KAM stále udržuje silný vliv na mládeže (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Racher v Úterý, 05. červen 2007 @ 13:14:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Jak je vidno, tak Ampel zde předkládá podložená fakta. Tedy jeho zprvu závažné podezření, které bylo vnímáno některými pouze jako smyšlené, se začíná transformovat do faktické podoby a dostalo realistické tvary, které jsou pro širokou baptistickou obec více než znepokojující!!
Velice zarážející je také tvrdošíjné mlčení ze strany vedoucího OdM. Je samozřejmostí, že advokátní chování jednoho z diskutujících, byť velice rytířské, je v tomto kontextu velice nedostačující. Jako placený pracovník, který vykonává službu našim sborům, přeneseně tedy i jednotlivým členům, by si měl najít, někdy večer, skulinku ve svém, jistě nabytém, pracovním rozvrhu. Jistě by to potěšilo celou baptistickou obec.
|
Re: Navzdory prohlášením vedoucího OdM si KAM stále udržuje silný vliv na mládeže (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: sicak v Úterý, 05. červen 2007 @ 15:29:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | bratře si už trapnej, sezman se s těma lidma a pak neco řikej |
Re: Re: Navzdory prohlášením vedoucího OdM si KAM stále udržuje silný vliv na mládeže (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: mysli v Úterý, 05. červen 2007 @ 20:39:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | to je trochu ujety, ne? je to stejny, jako když ti jinej řekne, hele seš už trapnej, seznam se s těma jehovistama (mormonama, muslimama,...) a pak něco řikej |
]
Re: Navzdory prohlášením vedoucího OdM si KAM stále udržuje silný vliv na mládeže (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: tinmar v Úterý, 05. červen 2007 @ 23:27:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | "Znepokojující je i skutečnost, že se na poslední konferenci mládeže podílel na výchově naší mládeže i v samotné CB velmi kontroverzní ultracharismatik a charismatická autorita regionu Sever, kazatel litvínovského sboru CB a člen rady CB Petr Šimmer."
Tak to je opravdu velmi znepokojující, učednictví v jeho podání dobře znám, jenže to zřejmě neznepokojuje nikoho odpovědného. Ani RCB to nijak netankuje. Doporučuji si stáhnou nějaká kázání bratra Šimmera a udělat si názor. A docela bych rád věděl, co tu mládež u vás učil. Moc nechápu, proč si s tím baptisté zahrávají. Martin |
Re: Re: Navzdory prohlášením vedoucího OdM si KAM stále udržuje silný vliv na mládeže (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: mysli v Úterý, 05. červen 2007 @ 23:40:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | na tom seznamu seminářů stojí, že Šimer měl seminář Role muže.. |
]
Re: Navzdory prohlášením vedoucího OdM si KAM stále udržuje silný vliv na mládeže (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Ampel v Středa, 06. červen 2007 @ 09:31:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Do formátu článku se mi už nevešla poznámka k obsahu některých seminářů KAMu na konferenci Na sto procent, ale možná že by stála za připomenutí jako komentář.
Seminář k výchově vůdců Vedoucí podle Božího srdce (Viktor Hojka) asi žádnou mimořádnou pozornost nevzbudí, neboť koncepčně zapadá do strategie KAMu vybudovat v církvích pyramidu na principu učedníkování, pro kterou jsou vedoucí podle učení KAMu nezbytní.
Pozoruhodnější je však seminář Jak komunikovat netradiční vize, tužby a plány tradičnímu vedení sboru (Viktor Hojka), jehož název (stručný obsah již není k dispozici) prozrazuje, že KAM školí mladé lidi i technikám jak prosazovat produkty KAMu ve svých sborech v případech, kdy starší sboru a kazatel ještě neprošli tréninkem KAMu, nejsou KAMem koučování a nemají tedy dosud k produktům KAMu vstřícný postoj.
Další seminář Rodiče dělají blbosti, budu je dělat taky?" (Vláďa Zeman) je znepokojivý proto, že ukazuje na další princip, který KAM využívá ke svému vlivu na mládež. Jde o generační pnutí ve sborech a v rodinách, které je sice přirozené, ale v našich sborech a v rodinách bychom měli usilovat o jeho mírnění a nikoliv o jeho stupňování či dokonce zneužívání k vlastním cílům. Pokud se generační pnutí zneužije u mládeže tak, že se jejich přirozená touha být jiný než rodiče (starší bratři a sestry) posiluje, stupňuje a naplňuje obsahem odlišného učení, jde o morální selhání edukátorů.
Posilování generačního pnutí ve sborech spolu se školením, jak prokomunikovávat produkty KAMu, aby se mohly ve sboru prosadit, je velmi nebezpečná a účinná psychologická strategie při indoktrinaci našich sborů učením, které je v rozporu s baptistickými principy.
Výsledkem této strategie je mládež utvrzená v tom, že musí být jiná než otcové a to jiné (cizí učení) vnímá jako vlastní zaslouženou odlišnost od starší generace, kterou v zájmu své vlastní seberealizace musí ve sborech prosadit a ví (je proškolená), jak to ve svém sboru prosadit (prokomunikovat).
|
Re: Navzdory prohlášením vedoucího OdM si KAM stále udržuje silný vliv na mládeže (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: jACK (honza@mladej.net) v Středa, 06. červen 2007 @ 12:10:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Milí Ampeli,
je jednoduché z někoho udělat lháře a to přesně tím způsobem, který jsi
použil ty. Výrok, který jsem řekl v jedné souvislosti jsi pozměnil do
jiné a postavil jsi ho do protikladu s tím, co jsem řekl jinde. Pak
můžeš jednoduše napsat, že
“V této souvislosti je snaha milého bratr Jackaniče z pozice
vedoucího OdM mediálně zlehčovat skutečný vliv KAMu na mládeže BJB
velmi znepokojující.”
To co mnohem více znepokojuje mě je to, jakým způsobem používáš jednotlivé výroky.
V mém posledním článku,
kde jsem reagoval na tvrzení Krytyka, že návrh nového Řádu ODM je
výsledkem „objednávky KAM“. Nikdy jsem nepopíral spolupráci s KAM ani
to, že má vliv na naši práci.
Přečti si prosím celý článek znovu, vybírám z něj následující:
Pokud jde o propojení Křesťanské akademie mladých (KAM) s tím to
návrhem, mohu uvést jen to, že nebyl připraven ani objednán nikým z
KAM. S Davem Patty, který zde byl několikrát zmíněn jako můj „vedoucí,
který mě úkoluje“ jsem se za dobu své služby v ODM nikdy osobně
nesetkal (viděli jsme se jen na některých akcích) a ani jsem nikomu z
KAM nepodepisoval žádný závazek učení KAM, jak se zde také někde
objevilo. Je ještě nějaký další důkaz, který k tomu mám podat?
S KAM i nadále spolupracujeme a není to žádné tajemství ani spiknutí
vůči sborům, jak se zde snažíš dokázat. Např. na přihláškách i
internetových informacích o kurzech KOMPAS je výslovně napsáno toto:
Setkání připravil Odbor mládeže Bratrské jednoty baptistů ve
spolupráci s Křesťanskou akademií mladých. Těšíme se na setkání s vámi
Honza Jackanič (ODM, BJB Praha Vinohrady)
Vláďa Zeman (KAM, BJB Vysoké Mýto)
Marek Macák (BJB Praha Vinohrady)
Blahoš Fajmon (BJB Praha Vinohrady)
Předpokládám, že kampaň, která se zde rozběhla, je založena především
na práci Aleše France “Kam vede KAM českou církev”, kterou pokládám
osobně za – mírně řečeno - nevyváženou. Uvědomuji si některé tendence,
která může KAM mít, ve svojí praxi vedoucího ODM i studenta stáže nebo
ŠVM jsem se však nesetkal s tím, že by si KAM chtěl vytvořit svoji
pyramidu vedoucích a vest jakousi vlastní paracírkev – vím že jde o
velké zestručnění těchto námitek, v podstatě však ale o hlavní
argument. Cílem KAM není budovat vlastní mládež a rozdělit církev, ale
naopak povzbuzovat a podporovat mladé lidi v tom, aby byli přínosem pro
místní sbor – jedno z pravidel, které KAM ctí je to, že jeho práce musí
vždy tento sbor respektovat (Místní sbor je Kristovou nevěstou a vše co
děláme, mu musí prospívat)
Dovolím si teď jednu otázku na Ampela – máš nějaké osobní zkušenosti
z KAM nebo vycházíš z materiálů a článků umístěných na těchto stránkách?
Teď však zpět k tématu - pokud jde o letošní VIRUS, tak tam s KAM jako
organizací nespolupracujeme, jde vyloženě o naši vlastní akci – ano,
pozvali jsme si na ni řečníky, kteří jsou s KAM propojeni, to ale to
není žádné tajemství – těchto lidí si vážím a jsem rád za to, že
přijali naše pozvání. Ve tvé představě zřejmě existuje nějaké „špatné
učení KAM“, které si tito lidé sebou vozí a předávají ho dále – vidím
to i z tvého hodnocení semináře od Vládi Zemana, na které jsi zřejmě
nebyl a ani jsi si nedal práci zjistit jeho obsah.
Ampel: Další seminář Rodiče dělají blbosti, budu je dělat
taky?" (Vláďa Zeman) je znepokojivý proto, že ukazuje na další princip,
který KAM využívá ke svému vlivu na mládež. Jde o generační pnutí ve
sborech a v rodinách, které je sice přirozené, ale v našich sborech a v
rodinách bychom měli usilovat o jeho mírnění a nikoliv o jeho
stupňování či dokonce zneužívání k vlastním cílům. Pokud se generační
pnutí zneužije u mládeže tak, že se jejich přirozená touha být jiný než
rodiče (starší bratři a sestry) posiluje, stupňuje a naplňuje obsahem
odlišného učení, jde o morální selhání edukátorů.
Posilování generačního pnutí ve sborech spolu se školením, jak
prokomunikovávat produkty KAMu, aby se mohly ve sboru prosadit, je
velmi nebezpečná a účinná psychologická strategie při indoktrinaci
našich sborů učením, které je v rozporu s baptistickými principy.
Výsledkem této strategie je mládež utvrzená v tom, že musí být jiná než
otcové a to jiné (cizí učení) vnímá jako vlastní zaslouženou odlišnost
od starší generace, kterou v zájmu své vlastní seberealizace musí ve
sborech prosadit a ví (je proškolená), jak to ve svém sboru prosadit
(prokomunikovat).
Pro porovnání posílám anotaci tohoto semináře ze stránek stoprocent.cz
– tento web byl zaplacený jen na rok a proto už nefunguje (nevím tedy,
proč se na něj odkazuješ). Mohl jsem ti ho klidně poslat, kdybys o to
měl zájem, moje emailová adresa je minimálně v mém posledním článku:
"Rodiče dělají blbosti, budu je dělat taky?" (Vladimír Zeman)
Každý z nás si z našich domovů, od našich rodičů přináší různé
charakterové vlastnosti, zvyky, návyky, způsoby jednání a to jak dobré
tak špatné. Často některé jejich vlastnosti silně odsuzujeme, ale když
stárneme, zjišťujeme, že se chováme úplně stejně. Je to normální? Jde
to změnit nebo budu dělat ty stejné věci, které se mi teď nelíbí?
Opravdu nevím, co by měl mít tento seminář společného s tvojím
hodnocením. Mám spíš dojem, že se Vláďa snažil svým seminářem
naopak pomoct v pochopení se jednotlivých generací.
Jeden z problémů některých autorů zde na NB je ten, že nemají zájem o
ověření faktů, protože (zřejmě předpokládájí), že jim buď a) nebudou
poskytnuty nebo je b) dostanou ve zkreslené podobě. Tímto svým
předpokladem však sami boří objektivitu svých tvrzení. Jak jinak se ale
můžeme dopátrat toho, co je pravda, pokud za ni budeme vydávat jen své
názory?
Myslel jsem, že můj poslední článek
je také mým posledním příspěvkem do těchto diskuzí, ze kterých tímto
odcházím. Měl jsem za to, že je to z něj zřejmé, teď jsem si to přečetl
ještě jednou a uvědomil jsem si, že není, proto jsem se rozhodl ještě
pro tento poslední komentář.
Není to z důvodu, že bych se nechtěl být konfrontován s jinými názory
nebo vlastní kritikou, ale uvědomil jsem si, že zde nejde o opravdovou
diskuze vedenou v lásce a úctě jeden k druhému, která mají vést
křesťani při hledání další cesty ve společných věcech. Omlouvám se za
to, pokud jsem i já v tom nebyl vždy dobrým příkladem. Jedna z věci,
která mi došla je ta, že tyto diskuze, do kterých jsem se nejdříve
naplno zapojoval mi pak začali ubírat čas na věci podstatné – můžete
mít samozřejmě jiný názor na to, co je a není podstatné, zda diskuze na
NB je nebo není náplní mé práce, za tímto rozhodnutím si však
stojím. Znovu opakuji že tím nekončím komunikaci (kdokoliv / kdykoliv
mi můžete napsat), rozhodl jsem je jen pro jiný způsob.
Proto poud budete mít kdykoliv jakékoliv dotazy, napište mi prosím
emailem na adresu jan.jackanic@gmail.com - rád vám na něj odpovím.
Jestli máte obavu z prozrazení vlastní identity, můžete si založit
email zcela nový ..
Jan Jackanič
vedoucí ODM BJB
|
Re: Re: Navzdory prohlášením vedoucího OdM si KAM stále udržuje silný vliv na mládeže (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: mata v Středa, 06. červen 2007 @ 12:43:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | nj ale otazkou zustava ... strihat dal s KAMem jeden metr navzdory tomu, ze se nad nim stahuji mracna (stale doufam ze jen) pochyb?
... stale doufam, ze jen pochyb a ze tyto mohou byt vyvraceny. faktem je ale to, ze se to zatim nikomu, ani tobe, moc nedari.
a faktem take je, ze pripadne rozvazani spoluprace s KAMem neni zadna zbabelost a opusteni KAMaradu v nejhorsim, jak by se mozna mohlo zdat. z tvoji strany by, imho, nemelo jit o zadne KAMaradstvi ale o profesionalni zamestnavatelsko-zamestnanecky vztah k BJB, tedy rozhodopadne v momentech kdyz jako zamestnanec vystupujes. vzhledem k tomu ze funkce je volena (zatim stale) je navysost vhodne spolupraci ktera je trnem v oku volicu neustale prehodnocovat.
dohadem zustava zda tu neexistuje i druha strana, strana stoupencu spoluprace s KAMem pro niz mracna pochyb nejsou nicim nez marginalitou. |
]
Re: Re: Navzdory prohlášením vedoucího OdM si KAM stále udržuje silný vliv na mládeže (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Racher v Středa, 06. červen 2007 @ 16:44:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Velice, velice mě znepokojuje postoj, jenž zaujal vedoucí OdM k řešení aktuálních velice závažných otázek, které se týkají nejenom jeho osoby samotné, ale taktéž jeho pracovního poměru a v neposlední řadě i vlivu KAM na OdM.
Milý bratr asi opomíná na jeden zásadní fakt, a to že je služebníkem nejenom sborů BJB, ale také jednotlivých členů BJB, kteří tyto sbory tvoří. Služebník je tedy ten, kdo slouží někomu, tedy je podřízen a vykonává vůli svého pána. Je zřejmé, že jakmile pouze jeden člen BJB požádá vedoucího OdM o podání vysvětlení, musí vedoucí OdM toto vysvětlení podat!
Je velice fascinující, že se zde vymlouvá na nedostatek času a přitom nabízí soukromou diskuzi, která by ovšem zabrala daleko více času, neboť by musela probíhat s každým zdejším diskutujícím zvlášť. Důvody tohoto jednání jsou my zcela nejasné. A dále mi jistě každý dosvědčí, že účast na diskuzi by neměla zabrat denně déle než jednu hodinu a půl, ani já sám zde takovou dobu netrávím. Je tedy navážkách, že vedoucí OdM není schopen najít dostatek času.
Dále je nepřijatelný jeho přístup k předkládaným názorům, které jsou podloženy fakty. Styl smetení všeho ze stolu s nálepkou lži a pomluvy nelze u sloužícího bratra tolerovat, neboť jeho funkce je vždy veřejná (pro celé BJB) a tím je tedy podmíněn veškeré nejasnosti vždy objasňovat.
Je tedy namístě, zhodnotit postoje vedoucího OdM, zdali se již svým jednáním a názory neodklonil od zásad baptismu a nevyvodit z toho případné důsledky. Závažnost nastalé situace je více než zřejmá. |
]
Re: Re: Navzdory prohlášením vedoucího OdM si KAM stále udržuje silný vliv na mládeže (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Benjamin v Pondělí, 11. červen 2007 @ 16:29:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Dostali jsme od bratra Aleše France následující vyjádření k tomuto komentáři s prosbou o jeho zveřejnění:
Vážený a milý bratře,
předem mého komentáře k Vašemu příspěvku o mé práci bych chtěl Vás i všechny čtenáře Notabene ubezpečit, že jsem člověkem, který respektuje existenci denominací, ctí jejich suverenitu a autonomii a můj vstup na portál věnovaný baptismu nemá žádný jiný cíl, než napsat reakci na Váš komentář. Pokud by v něm nebylo výslovně zmíněno mé jméno, považoval bych za nepatřičné na Notabene diskutovat. Proto také svůj komentář posílám zprostředkovaně.
Jde mi tedy konkrétně o tento Váš výrok: “Předpokládám, že kampaň, která se zde rozběhla, je založena především na práci Aleše France "Kam vede KAM českou církev", kterou pokládám osobně za „ mírně řečeno - nevyváženou."
Máte-li na mysli moji studii "Kam chce vést KAM českou církev?" (jistě vidíte ne zrovna nepodstatný posun v názvu), pak tato věta z Vašich úst, lépe řečeno z Vaší klávesnice, mne trochu překvapila, neboť ve Vašem komentáři k této mé práci na Granosalis z loňského roku (29. srpen 2006 @ 09:47:27 CEST) jste mi poděkoval s tím, že pro Vás byla podnětná a ocenil jste moji nestrannost v přístupu ke zdrojům. Tato studie vznikla jako ročníková práce v oboru systematické teologie a byla kladně hodnocena právě pro její nezaujatost, kterou jste jí přiznal i Vy, a pro kterou jste zřejmě, jak jste přesvědčen, získal i onen osobní užitek. Nyní mne proto překvapuje, že je pro Vás „mírně řečeno nevyvážená."
Milý bratře, máte plné právo na Váš názor a oceňuji, že jste práci četl a vážím si toho. Zajímá mne, jak mé studie přijímá křesťanská veřejnost a snažím se, aby mohly přinést užitek každému Božímu dítěti zejména v tom, že ho daná problematika povede k samostatnému přemýšlení a úsudku.
Z diskusí na internetových portálech sleduji, že zejména z řady stoupenců a aktivistů KAMu vyplývá, že má práce soudí služebníky atd., zatímco já sám jsem svědkem kladných reakcí zejména z řad některých kazatelů v českých denominacích.
Toto vše mne vede k přesvědčení, že tomuto tématu je třeba se více věnovat, a proto pracuji na rozšíření původní práce. Rád bych se přitom zaměřil na duchovní kořeny hnutí KAM, zejména na hnutí Willow Creek, kde se bratr David Patty setkal a inspiroval funkční multiplikací a rád bych zdokumentoval i věroučné pozadí paracírkevních subjektů, ze kterých KAM duchovně čerpá. Než jsem práci publikoval, kontaktoval jsem i Dr. Spadera, který je de facto duchovním otcem KAMu, a vyžádal jsem si jeho písemný souhlas ke zveřejnění fotografického materiálu.
Při svém dalším studiu bych velmi rád vyšel již ze zveřejněné práce a pokud máte konkrétní připomínky, budu Vám velmi vděčný, když mi je zde konkrétně napíšete. Je logické, že pokud jste Vaše hodnocení publikoval veřejně, že i konkrétní připomínky by měly být publikovány veřejně. O to Vás, velmi zdvořile a bratrsky, prosím.
Pokud opravdu považujete mojí práci za příčinu nějaké kampaně, o čemž já osobně velice pochybuji, pak Vy sám a Vaše odpovědi mohou mít podstatný vliv na to, co bude obsahem rozšířeného vydání této práce. Velmi nerad bych kohokoliv poškodil a když vidím, že Vaše práce vedoucího odboru mládeže BJB vychází z filosofie a strategie této mezinárodní organizace, budu se snažit Vaše připomínky zohlednit.
S bratrským pozdravem a přáním Božího požehnání Vám osobně i ve Vaší službě,
v Kristu,
Aleš Franc |
]
Re: Re: Re: Navzdory prohlášením vedoucího OdM si KAM stále udržuje silný vliv na mlá (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Ampel v Úterý, 12. červen 2007 @ 22:14:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Děkuji za tento komentář, který upozorňuje nejen na další rozpor v postojích milého bratra Jana Jackaniče ke zmíněné studii, ale ve výše uvedeném odkazu na jeho komentář z minulého roku můžeme najít další prohlášení, které je v rozporu s jeho nynějším tvrzením:
- nyní již s KAMem nespolupracujeme na ŠVM (neměli jsme dost studentů ani jsme nevnímali jejich potřebu), ale připravujeme vlastní kurzy pod názvem KOMPAS, ale ani v jednu chvíli nedošlo k ovlivňování učení nebo obsahu
Můj článek o rozporech ve výrocích bratra Jackaniče se tedy může doplnit o další výrok. |
]
Re: Navzdory prohlášením vedoucího OdM si KAM stále udržuje silný vliv na mládeže (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: mata v Středa, 06. červen 2007 @ 12:44:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | btw tusim dle xichtu, ze s tim hojkou sem jel tuhle v buse. furt neco cpal do laptopa :) |
|
| |
|
|
