 |
 | | | | Kdo je Online | Právě je 53 návštěvník(ů) a 0 uživatel(ů) online.
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde |
| | | |
| |
| |
| | | | Hodnocení článku | Průměrné skóre: 4.75
Hlasů: 4
|
| | | |
|
| Associated Topics
|
| |
|
Re: Geneze Asociační dohody mezi JB a BJB Cvikov (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Maverik v Pátek, 16. duben 2010 @ 23:42:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Hezká spekulace, ale trošku přitažené za vlasy.
|
Re: Re: Geneze Asociační dohody mezi JB a BJB Cvikov (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: uncle v Sobota, 17. duben 2010 @ 00:21:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Proč spekulace a proč přitažené za vlasy?
To jsou fakta, která se dají doložit. Písemně a přímo od aktérů této podivné hry. |
]
Re: Geneze Asociační dohody mezi JB a BJB Cvikov (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: informator v Sobota, 17. duben 2010 @ 20:50:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Jako schéma vykreslující zpětně souvislost mezi jevy se mi to zdá výstižné a dosti pravděpodobné, i když ve hře bylo a je více činitelů.
Mě by například zajímalo:
a) jakou roli v tom všem sehrálo dlouholeté partnerství bývalého předsedy VV BJB Vladislava Donáta s bývalým biskupem Jaroslavem Plevou (například: byli spolu v letech 1999-2003 ve správní radě Nadace Mezinárodní potřeby)
b) jakou roli v tom všem hrál nebo měl hrát Biblický teologický seminář v Pelhřimově, na jehož vzniku se vedle syna a otce Donátových podílel též Milan Svoboda
|
diskusní příspěvek na Granosalis (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: informator v Pondělí, 19. duben 2010 @ 14:21:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | diskusní příspěvek Farela na Granosalis k tomuto schématu:
Vložil:
Farel v Pondělí, 19. duben 2010 @ 11:29:22 CEST
(O
uživateli | Poslat
zprávu) Nevím jestli pomůže takový seriál o
pejskovi a kočičce. Podle mého odvádí jen pozornost. Problémem
charizmatizmu není střídání rolí a přelévání moci. I když o MOC jde až v
první řadě, tak tyhle hrátky mají jen dezintepretovat to , že některým
jde o PRAVDU. Nikoli všem jde o MOC. To co vidíme jsou už jenom
důsledky. Podobný seriál by tu měl být i o každé jejich dezinterpretaci
biblických pravd. Tato dezinterpretace nespočívá v tom, že by se nějak
výrazně lišila od biblické zvěsti. Problém této účelové interpretace je
pouze v tom že slouží a je používána, jako mocenský nástroj, na kterém
má být demonstrováno, kdo je hlava pomazaná a kdo má tedy právo
poroučet. Téma samo je druhotné. Jde o zneužití duchovních témat a
duchovní moci Písma, pro osobní zisk.
Charizmatizmus je možné
také přirovnat k hypnóze, či sugesci a to, že se sám charizmatizmus od
těchto věcí distancuje a prezentuje tyto věci jako satanské a vymezuje
se proti nim, ujišťuje členy tohoto hnutí, že jsou na opačné straně je
jen matoucí zástěra. Opak je pravdou. Podstata sugesce však tví v tom,
že jsou člověku nabídnuty témata ve kterých se potom pohybuje a o
kterých přemýšlí a kterými se mnohdy 100% zabývá. Charizmatizmus pouze
podsouvá zaneprázdňující témata a to tak, aby si lidé nebyli vědomi své
vlastní svobody, autonomie osobnosti, identity a osobního směřování.
Dlouhodobě působí tento stav ztrátu osobní zodpovědnosti a lidé takto
vychovaní jsou pak plně závislí na vedení. Ono jediné jim vlastně
dodává a sprostředkovává spásu, oni jsou jen konzumenti spásy. A běda ja
nekonzumujete, jen ta naše Kolalokova spása je spasitelná všechny
ostatní jsou liché. Pijte jen tu naši jinak je tu už jen Trigersaloon
whisky a věčné zatracení.
A to je vážení přátelé BLBĚ.
Pokud
by se mě tedy někdo zeptal, kdo z uvedených pánů je celkem mimo, řekl
bych že všichni. Na špatném hřišti, totiž, hrát fotbal DOBŘE prostě a
jednoduše NEJDE.
Joe Farel
|
|
| |
|
|
