Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 

Vítejte na Notabene - Hydepark baptistů
Hledej
 
Je a František   Vytvoření registrace
Článků < 7 dní: 0, článků celkem: 5346, komentáře < 7 dní: 0, komentářů celkem: 4991, adminů: 23, uživatelů: 2426
Orientační tabule
· Vstupní brána
· Cestičky
· Zákoutí
· Základy
· Kořeny
· Počteníčko
· Lavičky
· Kompost
· Altánek
· Pozvat do parku
· Parkové úpravy
· Máš slovo
· Cvrkot
· Na výsluní
 

Petr Chelčický

Martin Luther King

Povzbuzení


Přihlásit se
Přezdívka

Heslo

Ještě nemáte svůj účet? Můžete si jej vytvořit zde. Jako registrovaný uživatel získáte řadu výhod. Například posílání komentářu pod jménem, nastavení komentářů, manažer témat atd.

Hudba
Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Publikace

Počítadlo
Zaznamenali jsme

8 054 546

přístupů od leden 2004


Kdo je Online
Právě je 3 návštěvník(ů) a 0 uživatel(ů) online.

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Fundamentalisti
Na jedné výplatní listině - Philippian Fellowship

Misionáři, dealeři, donátoři a kongregacionalismus

fundamentální vs. fundamentalistický

Jak se dívat na křesťanský fundamentalismus?

Evangelikalismus jako globální náboženský fenomén II.

Baptismus mezi evangelikalismem, liberalismem a fundamentalismem

Americký evangelikalismus a fundamentalismus

Radikalismus a fundamentalismus


Kořeny
Kdo jsou baptisté?
Zřízení BJB 1930

Zásady BJB z r. 1929

VZNIK A ZÁSADY 1929
Vyznání víry z r. 1886
Apoštolské vyznání víry

Kořeny baptistického hnutí


Okno
www stránky evropských a světových baptistů

Základy

Základní dokumenty BJB v ČR


Názory: Pár otázek k zamyšlení ohledně pojetí autority v církevním společenství
Posted on Sobota, 23. únor 2019 @ 13:02:14 CET Vložil: Mainstream

Principy poslal Nepřihlášený

Jelikož bývá pojetí autority v mnoha církevních společenstvích zdrojem napětí a kontroverzí, pokusil jsem se – po delším zamyšlení nad danou problematikou – formulovat několik základních otázek, které by snad mohly být nápomocné k úvahám nad danou problematikou.

1. Divergence, či konvergence moci, resp. má být autorita soustředěna v rukou jedince, či má být rozdělena mezi více bratří? (Jednota, či dělba moci?)

2. Je autorita vedoucího i nad zákonem (např. ústavou, řádem, či kodexem církve atd.), či je autorita zákonu poddána?

3. Je ve sporech třeba z principu stranit autoritě, či je třeba vždy zachovat nestranný postoj?

4. Pokud je člověk přesvědčen, že jej vede Pán, má poslechnout lidskou autoritu, je-li její příkaz odlišný?

5. Je možné ponechat svobodu svědomí, či je třeba poslouchat autoritu i proti svému svědomí?

6. Je možné odpovědnost za osobní rozhodování přenechat autoritě nebo člověk sám před Bohem nese odpovědnost za své činy?

7. Při povolání autority do služby – má toto povolání rozeznat pouze výše postavená autorita, či má být povolání rozeznáno celým Tělem Kristovým (tedy církví) a vyjádřeno volbou?

8. Je služebník odpovědný i těm, kterým slouží a jejichž mandát získal, či je odpovědný pouze vyšší autoritě?

9. Je důvěra věcí budování vztahu, či je věcí poslušnosti autoritě?

0. Je možné autoritu kontrolovat společenstvím, či je nutné pojistky proti zneužití autority odstranit, aby autorita nebyla v rozhodování omezena?

11. Je pastor sboru, či vedoucí církve ”primus inter pares” (první mezi rovnými), či je o hierarchický stupeň výše než starší sboru resp. členové církevní rady?

12. Jsou ostatní autority (např, staršovstvo, či rada církve) dány k tomu, aby spíše podpořily a realizovaly vize, příp. názory pastora, či představitele církve, nebo jej mají možnost (či povinnost) svobodně rozsuzovat a korigovat?

13. Je rozhodnutí celocírkevního shromáždění nadřazeno rozhodnutí autorit, či je rozhodnutí autority svrchované?

14. Je zjevení rezervováno především autoritě nebo je dostupné na základě osobního vztahu s Bohem každému kdo jej hledá (tedy nejen autoritě)? Případně je zjevení odstupňováno dle dosaženého stupně hodnosti v církevní hierarchii?

15. Má být odpovědnost za učení církve věcí nejvyšší autority, či je ve věci věrouky nejvyšším orgánem synod (koncil, konference…)?

Zdroj: www.apologet.cz



 
Příbuzné odkazy
· Více o Principy
· Novinky od Mainstream


Nejčtenější článka o Principy:
Reakce kazatele Blahoše Fajmona na otevřený dopis kazatele Pavla Coufala


Hodnocení článku
Průměrné skóre: 0
Hlasů: 0

Prosím, ohodnoť tento článek:

Výborný
Velmi dobrý
Dobrý
Normální
Špatný


Možnosti

 Vytisknout stránku Vytisknout stránku


Sdílej článek | Podělte se o tento článek s přáteli! Doporučte jej stisknutím tlačítka:

"Pár otázek k zamyšlení ohledně pojetí autority v církevním společenství" | Přihlásit/Vytvořit účet | 5 komentáře | Hledat v diskusi
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se


Re: Pár otázek k zamyšlení ohledně pojetí autority v církevním společenství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: rakato v Sobota, 23. únor 2019 @ 18:04:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Doporučuji starší knížku od Watchmana Nee "Spiritual Authority". Něco je také na YouTube (anglicky), např. první kapitola této knížky zde : https://www.youtube.com/watch?v=J5jmymg6z3M 



Re: Re: Pár otázek k zamyšlení ohledně pojetí autority v církevním společenství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: martyria v Sobota, 23. únor 2019 @ 19:50:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Právě učení tohoto muže stojí za rozmachem autoritářství v letničních a charismatických denominacích... A zjevně i u "Nových kalvinistů".
Jeho koncept delegované autority považuji za herezi.


]


Re: Re: Pár otázek k zamyšlení ohledně pojetí autority v církevním společenství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Pavel v Sobota, 23. únor 2019 @ 20:55:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Co mají společného papežství v Římské církvi, jezuité, učení Watchmana Nee a Alana Vincenta o autoritě a Pastýřské hnutí v 70.a 80.letech minulého století v USA?

V dnešní se k této protikristovské teorii a praxi přidal i neokalivinismus.


]


Re: Re: Pár otázek k zamyšlení ohledně pojetí autority v církevním společenství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Pavel v Sobota, 23. únor 2019 @ 21:00:28 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Watchman Nee
Čínský učitel a později mučedník W. Nee je znám jako kategorický odpůrce denominačního uspořádání církve – což zřejmě vychází z jeho ovlivnění učením Plymhoutských bratří – a jako velký ctitel duchovní autority – v čemž lze patrně vysledovat vliv pietismu. Nee byl přesvědčen, že každá osoba v církvi musí být přikryta duchovní autoritou, které je třeba vyznávat hříchy a se kterou je třeba se radit při důležitých životních rozhodnutích. Z tohoto důvodu vidí Nee církev jako „manifestaci delegované autority“. Jednota se v církvi, dle Nee, dosahuje tím, že věřící zaujme své místo v těle Kristově a podřídí se delegované lidské autoritě.

https://www.apologet.cz/?q=articles/id/24-skupinkovy-megasbor/find/watchman


]



Re: Pár otázek k zamyšlení ohledně pojetí autority v církevním společenství (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: rakato v Neděle, 24. únor 2019 @ 20:02:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Osobně mám zato, že příspěvky od "martyria" a "pavel" jsou obrovským a neodpodstatněným zjednodušením učení o duchovní autoritě od WN, hraničí se zaujatostí a zavádějí. Vážný student této tématiky si tu knížku bude chtít určitě pročíst a dojít k vlastnímu závěru.
K té malé poznámce o tzv. "církevních denominacích" - současné dění v BJB je konkrétním důkazem toho, jak to v lidsky vytvořených seskupeních často dopadá - a samozřejmě BJB není výjimkou, spíš potvrzením pravidla.



Vedoucí Grano Salis Network - Tomas
E-mail: notabene@granosalis.cz, network@granosalis.cz, granosalis@granosalis.cz, magazin@granosalis.cz, redakce@granosalis.cz
Webmastering a údržbu systému zajišťuje firma ALLTECH, webmaster webmaster@granosalis.cz
Page Generation: 0.15 Seconds