Proč stávající výkonný výbor BJB aktivně filtruje informace?
Na oficiálních stránkách BJB je toto úvodní slovo:
Ačkoliv Výkonný výbor na těchto oficiálních stránkách prohlašuje, že tyto stránky slouží jako zdroj informací o BJB v ČR, neobjevily se na nich ani sjezdové materiály ani návrhy sborů pro sjezd delegátů.
Politika stávajícího Výkonného výboru je stejná jako ta, kterou provádějí staršovstva ve sborech, které jsou loajální Výkonnému výboru: neinformují detailně řadové členy sboru o obsahu sjezdových materiálů a většinou se omezují na lakonické sdělení, že kdo má zájem, může si sjezdové materiály zapůjčit k přečtení. Tato neochota informovat důkladně a zevrubně všechny členy sborů o obsahu projednávaných materiálů je záměrná a účelová, aby usnadnila prosazení návrhů VV delegáty, kteří dostali od sborů bianko šeky pro hlasování o záležitostech, o kterých nemají mnozí členové sborů ani ponětí.
Stávající Výkonný výbor používá metody filtrování informací, které jsou známy z agenturní činnosti StB a tajných služeb, aby ovlivnil nejen veřejné mínění v BJB ale i výsledky hlasování o návrzích, které chce prosadit na Sjezdech delegátů.
Jedním z příkladů filtrace informací je záměrné vypuštění odkazů na webové stránky sborů BJB v Liberci a na Topolce v letošním schématismu (viz článek Chyba ve schematismu BJB). Schématismus BJB připravuje kancelář Výkonného výboru a je i poslední, kdo ovlivňuje jeho obsah. Čirou náhodou také vypadla webová adresa GRANO SALIS, projektu Občanského sdružení Mosty. O internetové adrese Notabene ani nemluvě. Výkonný výbor se postaral, aby odkaz na Notabene zmizel nejen z oficiálních stránek BJB ale i ze stránek Odboru mládeže.
Vrcholem "politiky informovanosti a průhlednosti" je informace, že Výkonný výbor hodlá uplatňovat copyright na své oběžníky sborům:
Po konzultaci s kompetentními osobami (asi br. J. Titěrou, poradcem pro právní záležitosti) bylo dohodnuto, že se pod čarou v takovém případě vždy objeví upozornění: COPYRIGHT VV BJB 2007-2011. JAKÉKOLIV ZVEŘEJNĚNÍ OBSAHU ČI JEN JEHO ČÁSTI VČETNĚ JEHO PŘEVZETÍ ČI PŘEPOSLÁNÍ MIMO SMLUVENÝ OKRUH ADRESÁTŮ JE BEZ SOUHLASU VV BJB ZAKÁZÁNO.
Odůvodnění: v posledních letech se často stalo, že takováto korespondence byla zneužita. Doporučené upozornění vychází z trestního zákona a také porušení upozornění „pod čarou“ je potom přestoupením zákona. Tím dochází k převzetí plné odpovědnosti těmi, kteří v rámci smluveného okruhu adresátů elektronickou poštu na sborech přijímají.
Bylo by zajímavé, kdyby VV taxativně vyjmenoval všechny případy, kdy byla jeho korespondence zneužita a co si pod pojmem zneužití vlastně představuje. Pokud za zneužití považuje zveřejnění jejich obsahu, pak si asi neuvědomuje, že BJB není jeho soukromou firmou, ale že jde o církev, jejíž záležitosti jsou veřejné a že VV je pouhým úřednickým aparátem, který dokonce musí být pod veřejnou kontrolou a veřejnost otevřeně o své činnosti informovat.
Výkonný výbor si zřejmě neuvědomuje, že nekonspiruje jako za starých časů, kdy utajení agenturních operací bývávalo základem úspěchu církevní politiky pod bdělým dohledem politruků a aparátčíků tajné policie. Je také možné, že VV považuje BJB za sektu, která by měla svou činnost utajovat. Otázkou pak je, co je to za činnost, která musí být utajena nejen veřejnosti ale i řadovým členům sborů, kteří nejsou ve smluveném okruhu adresátů. Lze jenom doufat, že to není nic horšího, než takové nezákonné maličkosti, jako bylo přesunutí veřejné charitativní sbírky bez svolení jednotlivých fyzických dárců do stavebního fondu.