Pomalu opadá vlna mediálního zájmu o Bratrskou jednotu baptistů a o její
rozhodnutí odmítnout finanční náhradu z církevních restitucí.
Celá Jednota se v těchto dnech modlila za svého předsedu Výkonného výboru
bratra kazatele Milana Kerna, aby v této obtížné situaci moudře vysvětloval
stanovisko baptistických sborů k zákonu o církevních restitucích.
Mediální zájem o jeho vysvětlení byl značný. Několikrát poskytl rozhovor v
přímém televizním přenosu (Studio ČT24, Komentáře a události) i tištěným a
internetovým médiím (iDnes, Novinky, Právo).
Byl postaven do obtížné situace, když těsně před podpisem smluv mainstreamová
provládní média, aniž by existovalo takové veřejné prohlášení BJB, začala
zpochybňovat usnesení Sjezdu delegátů BJB o odmítnutí finanční náhrady z
církevních restitucí s tím, že jde o "zatímní" postoj a že BJB "s konečnou
platností rozhodne do 20. dubna". Evidentně se zde jednalo o zájem vlády a
zúčastněných církví, aby byla do podpisu smluv veřejnosti prezentována jednota
církví v pohledu na církevní restituce a aby se otupil vliv této informace o
postoji BJB na veřejné mínění. Fabulaci o "zatímním postoji a o konečném
rozhodnutí" převzala ve stejný okamžik všechna provládní média (ČT, TV Nova,
iDnes, Novinky, Lidovky), až to vypadalo na koordinovanou zpravodajskou akci.
V on-line rozhovoru v ČT v době podepisování smluv pak byl bratr Kern tlačen
redaktorem, aby tuto fabulaci potvrdil. Bratr Kern měl odvahu zopakovat, že se
nejedná o "odložení toho rozhodnutí, spíše v této chvíli je to odmítnutí k
připojení se ke smlouvě". Přiznal tlak ministerstva na BJB, aby se zavázala
o smlouvě jednat ještě na Sjezdu delegátů 20 dubna 2013: "....jsme se
zavázali pouze, Ministerstvu kultury, že takovéto rozhodnutí učiníme závazně po
devatenáctém, po dvacátém dubnu, kdy budeme mít náš sjezd, který bude o tom
rozhodovat." Eminentní zájem státu a zúčastněných církví tedy byl, aby BJB
znovu jednala o finální smlouvě, která byla církvemi podepsána.
Je zajímavé, že bezprostředně po podpisu smluv církvemi všechna média
okamžitě opustila fabulaci o "zatímním odmítnutí" církevních restitucí
Bratrskou jednotou baptistů a od té doby již zcela jednoznačně tvrdila, že BJB
finanční náhradu nepřijme. Opět bez jakéhokoli jasného důvodu či prohlášení ze
strany BJB. Jako kdyby již zdůrazňování jednoty církví nebylo potřeba a s BJB se
ve věci odškodnění již přestalo počítat. Z toho je zřejmé, že skutečně existoval
politický záměr, ovlivnit veřejné mínění před podpisem smluv, média byla v tomto
smyslu zaúkolována a po podpisu smluv již měla volnou ruku.
Bratr předseda Kern v těchto obtížných chvílích zachoval rozvahu a nenechal
se zatlačit do pozice, která mu byla vnucována. V poskytnutých rozhovorech
sděloval konzistentní názory a informace k postoji BJB. Nebál se ani říci
vlastní názor, že "reálně to nevidí, že by k takové změně došlo".
Společnost tak dostala jasné a srozumitelné informace o postoji BJB k církevním
restitucím.
V této výjimečné situaci, kdy se BJB jako jediná z církví dostala do centra
mediálního zájmu, bylo velmi snadné tuto situaci mediálně a propagandisticky
zneužít ve prospěch BJB. Je chvályhodné, že bratr Milan Kern nepodlehl tomuto
pokušení a nesnížil se ani ke kritice jiných církví ani ke glorifikaci BJB. Jeho
upřímné, zdrženlivé, principiální a politiky prosté odpovědi si získaly velkou část
veřejnosti. S vděčností Bohu můžeme říci, že předseda BJB v těch nejvypjatějších
chvílích kolem církevních restitucí médiích obstál. Modleme se za něj, aby měl
dostatek sil a moudrosti pro reprezentování Bratrské jednoty baptistů i v dalším
období a ve zkouškách, které mohou ještě přijít.