poslal Majkee
ČEA se posunula k megacírkvi - další důvod, proč do ní nevstupovat
na portálu Grano Salis se objevila informace o tom, že Česká evangelikální anliance zakládá místní skupiny s vlastní právní subjektivitou odvozenou od stanov ČEA, které budou sdružovat místní evangelikální sbory. Je to krok ČEA k vytvoření megacírkve. Tedy další důvod, proč bychom jako BJB neměli do ČEA vstupovat.
Místní skupiny v ČEA — platforma pro místní spolupráci
Změna stanov ČEA na posledním členském shromáždění otevřela pro členy ČEA a sbory v určitém městě či lokalitě možnost zakládat místní skupiny s odvozenou právní subjektivitou. Místní skupiny ČEA nabízejí bezpečnou platformu spolupráce pro evangelikální sbory, které chtějí např. skrze společné projekty ovlivňovat své město. První místní skupina tohoto druhu byla založena sbory v Českém Těšíně.
Zakládání místních skupin s vlastní právní subjektivitou odvozenou od stanov ČEA je relativně jednoduchou cestou k založení subjektu, který má jasnou strukturu, věroučný základ a hodnoty odvozené z úcty k Písmu a umožňuje efektivně spolupracovat a např. žádat o granty atd.
Jako ČEA věříme, že tato forma může být praktickým nástrojem k rozvoji spolupráce křesťanů na lokální úrovni, jejíž rozvoj je pro nás velmi důležitý. Lokální spolupráce vyjadřuje reálnou kvalitu vztahů, které mezi sebou máme a je viditelným svědectvím komunitě, v níž žijeme. V případě jakýchkoli dotazů týkajících se institutu místních skupin se prosíme obracejte na kancelář ČEA. Nové znění textu stanov ČEA, který se týká místních skupin. Čl.13 - Místní skupiny
- 1. Místní skupiny (dále také MS) vytvářejí členové ČEA tam, kde je to vhodné z hlediska plnění poslání a cílů ČEA. O ustavení místní skupiny rozhoduje Rada ČEA na základě písemné žádosti zakládajících členů místní skupiny. Místní skupina je organizační jednotkou ČEA podle zákona §.6 bod e 83/1990 Sb. a má právní subjektivitu odvozenou od právní subjektivity ČEA. Místní skupiny jsou zpravidla označovány plným názvem „Místní skupina ČEA + název města či regionu“
- 2. Místní skupina se řídí Stanovami ČEA. Další podrobnosti organizační struktury a vnitřních vztahů místní skupiny stanoví organizační řád MS, který nesmí být v rozporu se Stanovami ČEA a který schvaluje místní členské shromáždění. MS je povinna do půl roku od svého založení poskytnout Radě ČEA svůj organizační řád a případně informovat o jeho změnách do 30 dnů.
- 3. Vrcholným orgánem místní skupiny je místní členské shromáždění, které svolává předseda místní skupiny minimálně jednou ročně. Mimořádné členské shromáždění svolává předseda MS na žádost nejméně jedné třetiny všech členů MS, nebo na základě rozhodnutí Rady ČEA. Členské shromáždění tvoří všichni členové místní skupiny. Členové se zúčastňují členského shromáždění osobně. Kolektivní člen se zúčastňuje členského shromáždění svým statutárním orgánem nebo v zastoupení. Členské shromáždění schvaluje zprávu o činnosti MS a zprávu o hospodaření MS a ty předkládá v písemné podobě Radě ČEA nejméně jednou ročně. Místní skupina zasílá Radě ČEA zápisy ze svých členských shromáždění.
Členské shromáždění je usnášeníschopné za přítomnosti nadpoloviční většiny členů a rozhoduje nadpoloviční většinou přítomných. V případě, že se nesešla nadpoloviční většina členů MS, je členské shromáždění usnášeníschopné po uplynutí 15 minut od stanoveného začátku za každého počtu členů. K přijetí usnesení je třeba prosté většiny přítomných. Jednotlivý člen má při hlasování jeden hlas a zástupce kolektivního člena má tři hlasy, pokud není dáno jinak organizačním řádem MS. - 4. Členské shromáždění místní skupiny si zvolí nejméně tříčlenný výbor – předsedu, místopředsedu a hospodáře, který je výkonným orgánem místní skupiny. Hlavním úkolem tohoto výboru je dbát na naplňování poslání a cílů ČEA v okruhu působnosti místní skupiny. Předseda MS je hlavním představitelem a mluvčím MS a je odpovědný za činnost MS. Předkládá členskému shromáždění zprávu o činnosti. Předkládá za MS návrhy Radě ČEA. Hospodář MS je plně odpovědný za svěřené prostředky a vede jejich řádnou evidenci. Předkládá členskému shromáždění zprávu o hospodaření.
- 5. O ukončení činnosti místní skupiny rozhoduje členské shromáždění místní skupiny. Toto rozhodnutí musí být písemně oznámeno Radě ČEA. Pokud je jednání místní skupiny v rozporu se stanovami a vyznáním víry ČEA nebo pokud místní skupina více než dva roky nevyvíjí žádnou činnost, může Rada ČEA rozhodnout o zrušení místní skupiny. Členské shromáždění MS je povinno rozhodnout o způsobu likvidace svého majetku.
- 6. Místní skupiny hospodaří a nakládají se svým majetkem samostatně a v právních vztazích vystupují svým jménem. Výnosy z akcí pořádaných místními skupinami tvoří příjmy těchto místních skupin. ČEA neručí za majetkové závazky místních skupin a místní skupiny neručí za majetkové závazky ČEA.
http://www.ea.cz/aktuality/1179416568
Tady je ještě jeden komentář k této věci:
Mně se naopak tento vývoj zdá zcela předvídatelný a logický. Když chtěla KMS směřovat církev v ČR a být předsíní institučního domova, pak musela pracovat regionálně a církev svazovat pavučinou vzájemných vazeb, směřujících denominace skrze ŠV k apoštolům UžV KMS. Tato mezipatra jsou nesmírně důležitá a jen tak mouhou být pyramidální vazby funkční a předávat instrukce z jednoho centra směrem k regionům a pak k jednoltivým sborům.
Stejně tak KAM, pokud má ambice vychovávat skrze své kouče hnutí mládeže v ČR a školit vedoucí denominací, pak rovněž bude muset sdružovat místní mládeže a směřovat je k národní instituci a pak dále k institucím nadnárodním. Zde je pouze rozdíl v tom, že KMS to činí zezdola a KAM shora.
Pakliže ČEA, ještě spolu s Kurzy Alfa, obě organizace zastřešuje a pakliže někteří pracovníci se angažují ve více institucích, považuji za logické, že se ČEA bude snažit působit na regionální úrovni. Navíc, vzhledem k tomu, že ČEA pracuje na podstatě managementu, který má v každém podniku vertikální síť vazeb, jinými slovy pyramidu, je logické, že i tato struktura bude uplatněna na poli církví. Jak jinak nabízet sborům celocírkevní kouče a manažerská školení, pokud celé akce nebudou koordinované a centrálně řízené?
Jestliže budou navíc sbory spojeny ze třech a více sdružení, které se spojují v ČEA pod společnou koordinaci, pak například sbory účastnící se pouze jedné aktivity (například management sboru bude vyučován kouči KAMem) budou spojeny i se sbory účastnící se jiné jediné aktivity (například Kurzů Alfa). Jen je třeba vybudovat funkční převodní systém.
Pakliže tyto instituce pohlížejí na církev nekonfesijně, některé chtějí otevřeně jednat za církve a mají touhu církve směřovat nebo školit, je logické, že pak vytváří, stejně tak jako každá denominace, regionální struktury.
Tato viditelná jednota pak podle katolického výkladu J 17,20, bude dobrým odrazovým můstkem pro evangelizaci národa (rozuměj uplatňování vůdčího vlivu ve společnosti).
Pastýř
