Staršovstvo Sboru Bratrské jednoty baptistů v Brně

V Brně dne 5.2.2013

Sborům Bratrské jednoty baptistů v ČR

Milí bratři, milé sestry v baptistických sborech, vážení kazatelé, správci sborů, starší,

jak již samozřejmě víte, Mimořádný Sjezd delegátů sborů BJB (dále SD) dne 19.1. 2013 rozhodl o pokračování v příjímání dotací na platy (výraznou 2/3 většinou) a nepřijal návrh na přijetí finančního vyrovnání státu s církvemi s možností pro jednotlivé sbory tyto prostředky nepřijmout (poměrně těsnou nadpoloviční většinou).

O pozměňovacím návrhu našeho sboru, aby se toto finanční vyrovnání přijalo pouze v případě, že tyto prostředky nebudou použity na provoz církve, ale na službu veřejnosti, se nehlasovalo. To znamená, že neznáme postoj sborů k tomuto návrhu. Jako důvod, proč nebylo hlasováno o našem návrhu bylo uváděno, že nebyl prostor náš návrh projednat ve sborech. Tady je nutno fakticky poznamenat, že o myšlence využít finanční vyrovnání na veřejně prospěšné projekty mluvili naši zástupci již v listopadu 2012 na Radě zástupců sborů BJB v Šumperku. Také je třeba říct, že o samotném svolání SD (a formulaci návrhů) jsme se dozvěděli 18.12.2012. Bylo to v období adventu, vánočních svátků a času dovolených, kdy nebylo možné tyto záležitosti ve sboru projednávat. Některé sbory však usilovaly o svolání SD co nejdříve, zřejmě pro ujasnění, co bude po novém roce s dotacemi na platy.

Jako další důvod, proč nebylo hlasováno o našem návrhu, bylo uváděno to, že má cenu hlasovat o způsobu využití finančního vyrovnání až tehdy, kdy bude rozhodnuto, jestli toto vyrovnání přijmeme nebo ne. To bylo ovšem naprosté nepochopení našeho návrhu, protože ten naopak podmiňoval přijetí finančního vyrovnání již předem daným způsobem využití (na veřejně prospěšné projekty). Jak se ukázalo v diskusi, i některým jiným sborům vadilo, že již dopředu nebyla dána jasná pravidla předpokládaného využití těchto prostředků. Také si někteří delegáti nedokázali představit, jak by bylo možno zajistit, aby některé sbory nemusely tyto prostředky využít (pokud by se tyto prostředky např. staly součástí fondů BJB).

Máme za to, že odmítnutím finančního vyrovnání byl vážně poškozen princip kongregačního zřízení naší Jednoty, a to tím, že sborům, které by se na vyrovnání chtěly podílet, toto nebylo umožněno. Nejhůře se delegáti (sbory) zachovaly vůči karlovarskému baptistickému sboru, jehož delegát ve svém příspěvku jasně deklaroval, že jejich sbor v době komunismu přišel o rozestavěnou modlitebnu, což sbor negativně na dlouhou dobu ovlivnilo, a že stojí o finanční vyrovnání ze strany státu. V tomto případě nešlo o ztrátu v hodnotě řádově tisíců nebo desetitisíců Kč, ale mnohem větší. To nás velmi mrzí. Zdá se nám, že mnohé sbory tyto věci nedomyslely, nebo byly ovlivněny nepravdivými informacemi o zanedbatelné výši materiálních škod, způsobených BJB v době komunismu.

Také nás mrzí, že si veřejnost může interpretovat rozhodnutí BJB i takto: chceme přijímat finanční podporu našich pracovníků, ale nemáme zájem přijmout a zodpovědně hospodařit s prostředky, které bychom využili na užitečnou službu veřejnosti. Jinými slovy tedy: Chceme si žít jen pro sebe a poslání církve sloužit lidem v naší zemi nás nezajímá. Taková interpretace by o nás nevydávala příliš dobré svědectví.

Jako staršovstvo brněnského baptistického sboru jsme přesvědčeni o tom, že je správné, abychom znovu podali náš návrh k diskusi na sborech BJB a k rozhodnutí na SD BJB 20.4. 2013. Nejde o nové hlasování o stejné věci jako na mimořádném SD, ale o náš návrh, který na SD nebyl řádně projednán a nebylo o něm hlasováno. Ten vychází z jiných předpokladů.

Dovolte nám, abychom konkrétněji upřesnili náš návrh, jak by se mělo naložit se získanými prostředky.

1. Finanční odškodnění Sboru BJB v Karlových Varech, případně dalších doložených žádostí o náhradu finanční (hmotné) škody, která prokazatelně vznikla konkrétním sborům BJB v době komunismu. Finanční částka by se poskytla na základě projednání konkrétní žádosti, doložené fakty. Může se zdát, že jde o zanedbatelné procento z celkové části přijímaných peněz, ale přesto bychom byli rádi, aby naše rozhodování bylo vůči poškozeným sborům spravedlivé.

2. Finanční podpora veřejně prospěšných projektů, ať už by šlo o projekty sborů BJB, nebo projekty jiných organizací, diakonií nebo církví. Nabízí se příklady, jako: podpora VOŠ SaT Dorkas v Olomouci, která připravuje sociální pracovníky pro službu ve společnosti (budova chátrá a vyžaduje rekonstrukci, nebo novou stavbu); stavba a provozování sociálního bydlení; denní stacionář pro postižené; podpora hospice atp.

Máme za to, že za tímto účelem je možno vytvořit např. zvláštní fond BJB, do kterého by se každoročně vkládaly získané prostředky. Fond by měl jasně definováno, jaké projekty je možno z něj podporovat. Fond by byl spravován zástupci sborů, které by se na přijetí vyrovnání chtěly podílet.

Za sbory, které by deklarovaly, že se na tomto finančním narovnání nechtějí podílet, by se případně poměrná část každoroční splátky vyrovnání mohla posílat zpět ministerstvu financí prostřednictvím kanceláře VV BJB.

Rozhodnutí, zda se chtějí či nechtějí účastnit finančního vyrovnání, by sbory učinily veřejným deklarováním na SD v roce 2013. Část vyrovnání, která by byla případně odmítnuta, by se stanovila na základě počtu členů sborů BJB k 1.1.2013. V budoucích letech už by se toto rozhodnutí sborů neměnilo.

Věříme, že:

1. toto řešení by dostálo požadavkům Písma, které k nám v této situaci promlouvají. Obecně vzato, peníze pro nás mohou představovat pokušení, nebo i modlu, na druhé straně se však mohou stát nástrojem služby bližním . Záleží to na našem postoji a motivacích. Nabízené prostředky finančního vyrovnání nevnímáme negativně, naopak je vnímáme jako hřivnu, která je nám svěřována, abychom jí sloužili. Pán se bude ptát, jak jsme naložili s hřivnami, které nám svěřil (viz podobenství z Mt 25:14-30). Pán se také bude ptát, jak jsme sloužili potřebným lidem. Mt 25:35-36 Neboť jsem hladověl, a dali jste mi jíst, žíznil jsem, a dali jste mi pít, byl jsem na cestách, a ujali jste se mne, byl jsem nahý, a oblékli jste mě, byl jsem nemocen, a navštívili jste mě, byl jsem ve vězení, a přišli jste za mnou.´ A také nám toto řešení dává možnost činit dobré v Kristově jménu, aby naše víra nebyla jen planými slovy, ale aby se projevila činnou a obětavou láskou. Kdo ví, co je činit dobré, a nečiní, má hřích. Jk 4:17

2. toto řešení by bylo spravedlivé, protože by došlo k nápravě některých křivd, které se prokazatelně staly

3. tímto řešením by nebyl poškozen princip kongregačního uspořádání naší církve

4. tímto řešením by bylo zajištěno, že se zdroje z finančního narovnání nerozpustí v ročních rozpočtech jednotlivých sborů, ale že se prostřednictvím naší lásky, služby a zájmu dostanou zpět k potřebným lidem.

Závěr: milí bratři, milé sestry, kazatelé, správci sborů, staršovstva, předkládáme vám znovu ke zvážení náš brněnský návrh, aby sbory BJB přijaly tzv. vyrovnání státu s církvemi s tím, že prostředky nebudou použity na provoz církve, ale na službu veřejnosti. Prosíme, projednejte náš návrh ve svých sborech. Pokud byste měli nějaké návrhy či připomínky upřesňující to, co je uvedeno výše, prosíme, sdělte nám je písemně do 1.3.2013. Pokud to bude možné, formulovali bychom následně konečný návrh pro dubnový Sjezd delegátů i na základě vašich podnětů. (Pokud zvažujete podání vlastního návrhu pro SD v této záležitosti, budeme rádi, když nám dáte vědět, abychom naše záměry zkoordinovali a případně podali společný návrh.)

Náš návrh podáme jako řádný návrh pro dubnový SD BJB jen tehdy, pokud do 1.3. 2013 dostaneme od vás, z baptistických sborů, takový počet kladných odpovědí, který by ukazoval na to, že má smysl se tím na SD zabývat. Konečné znění našeho návrhu byste potom (po odsouhlasení naším sborem) dostali v materiálech pro SD BJB.

Chceme v tom všem působit pokojnou cestou, nechceme nikoho manipulovat nebo napadat něčí přesvědčení, ale zároveň chceme vědět, jak se ostatní sbory k této myšlence postaví, zda ji přijmou jako výzvu ke společné službě, nebo ji z různých důvodů odmítnou. Neměli bychom čisté svědomí před Bohem, pokud bychom tuto záležitost odložili jako neprojednanou.

Chceme naslouchat jeden druhému, protože víme, že "Plány selžou bez společné porady, kdežto při množství rádců se uskuteční." (Př 15:22).

V Kristu

staršovstvo Sboru BJB v Brně