Další skutečností zůstává, že pokračování přijímání dotací na platy kazatelů, misijních pracovníků a pracovníků VV BJB (včetně spirituálky VOŠ SaT Dorkas v Olomouci) na příštích 17 let bylo přijato 2/3 většinou hlasů. Což má pro nás mnohem větší vypovídací hodnotu a váhu. Otázkou je, co si z toho vezmeme za poučení. A jestli budeme sami chtít toto 17leté období zkracovat (proti rozhodnutí MSD v Praze), jak již zaznělo v médiích, což by samo o sobě vyžadovalo revokaci zmíněného usnesení.

Nejsem přítelem revokačních usnesení. Nestabilita nám moc neprospívá. Ještě více nám neprospívá, že vlastně nevíme, jaké hodnoty jsou pro nás v BJB důležité - a v jakém pořadí. Tj. náš hodnotový žebříček. Zdá se mi, že přestože budeme asi všichni souhlasit s tzv. baptistickými zásadami, máme ve sborech různě nastavené vnímání jejich důležitosti i jejich vnitřní výklad. Pro některé je odluka církve od státu primárně záležitostí toho, že stát nemá zasahovat do vnitřního života církve. To není podmíněno přijetím či odmítnutím tzv. vyrovnání státu s církvemi. Dovol mi, abych Tě ujistil, že uvedený citát z Žalmu 106:14 o chtivosti, se nás opravdu netýká. Znovu (po kolikáté už) deklarujeme, že NECHCEME přijímat peníze z vyrovnání pro sebe, pro zabezpečení chodu sborů. Proč nám to stále někdo předhazuje? Vůbec nám nejde o chtivost po penězích, po majetku! Proti tomu se musíme jasně ohradit.

K nám mluví jiná slova z Písma, slova o tom, že pravá zbožnost je v tom, že pamatujeme na vdovy a sirotky v jejich soužení (Jk 1:27), že máme od Boha poslání projevovat službu lásky právě těm posledním, na které se v naší společnosti častokrát nedostává (Mt 25:31-46). Vnímáme tzv. vyrovnání státu jako něco, za co jsme nebojovali, ale je nám to dáváno a my to vidíme jako hřivnu, abychom ji použili na službu potřebným lidem. Samozřejmě víme, že všechny sbory slouží a budou sloužit sociálně znevýhodněným spoluobčanům, starým či umírajícím, rodinám či manželstvím v krizi, propuštěným vězňům atd., podle svých sil, ale zkušenosti s financováním našich diakonických projektů ukazují, že mnohé diakonické projekty končí právě pro nedostatek peněz. A tím přijdou zkrátka na prvním místě ti, kterým mělo či mohlo být poslouženo.

Ještě jedna myšlenka. Před MSD BJB v lednu 2013 sbory projednávaly návrh VV BJB. Pro časovou tíseň nebylo možno podávat pozměňovací návrhy, které by sbory řádně projednaly na svých sborových jednáních (svolání MSD přišlo 18.12.2012, sjezd se konal 19.1.2013. Je naprosto jasné, že v období Vánoc a Nového roku nebylo možné o věcech zodpovědně jednat). Navíc, vnímání situace v BJB bylo v té době zkresleno neúplnými informacemi, nebo dokonce zavádějícími prohlášeními typu "sborům BJB nebyl ukraden žádný majetek, až na několik málo výjimek v souhrnné výši několika tisíců či desetitisíců Kč" (viz Prohlášení Sboru BJB Na Topolce). Přitom jsme se následně dozvěděli, že hodnota jen té modlitebny, kterou stavěl sbor Teplá v Karlových Varech byla ohodnocena ministerstvem na 1,5 mil. Kč. Ano, těm, kdo se bijí za zásady, to připadá jako malicherné, a tlačí na to, aby se již o ničem raději nemluvilo. Těm, kterým vznikla škoda, je naznačováno, že nemají dělat problémy a nemají o nic usilovat. Vážím si jejich současných statečných postojů. Jak by ale dopadlo jednání na MSD v Praze (kde o to ještě stáli), kdybychom měli včas úplné a jasné informace? Jde nám o literu, nebo o ducha?

Milý bratře, jelikož Tě znám, tak nepochybuji, že nejsi odpůrcem rozhovorů, výměny názorů, diskusí. Věřím, že i nám dáš svobodu vyjádřit postoj, který je blízký našemu srdci.

S přáním Božího pokoje všem

Pavel Coufal
kazatel Sboru BJB v Brně

V Brně 11.3.2013