Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 

Vítejte na Notabene - Hydepark baptistů
Hledej
 
Je a Monika   Vytvoření registrace
Článků < 7 dní: 0, článků celkem: 5346, komentáře < 7 dní: 0, komentářů celkem: 5008, adminů: 23, uživatelů: 2950
Orientační tabule
· Vstupní brána
· Cestičky
· Zákoutí
· Základy
· Kořeny
· Počteníčko
· Lavičky
· Kompost
· Altánek
· Pozvat do parku
· Parkové úpravy
· Máš slovo
· Cvrkot
· Na výsluní
 

Petr Chelčický

Martin Luther King

Povzbuzení


Přihlásit se
Přezdívka

Heslo

Ještě nemáte svůj účet? Můžete si jej vytvořit zde. Jako registrovaný uživatel získáte řadu výhod. Například posílání komentářu pod jménem, nastavení komentářů, manažer témat atd.

Hudba
Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Publikace

Počítadlo
Zaznamenali jsme

8 731 133

přístupů od leden 2004


Kdo je Online
Právě je 10 návštěvník(ů) a 0 uživatel(ů) online.

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Fundamentalisti
Na jedné výplatní listině - Philippian Fellowship

Misionáři, dealeři, donátoři a kongregacionalismus

fundamentální vs. fundamentalistický

Jak se dívat na křesťanský fundamentalismus?

Evangelikalismus jako globální náboženský fenomén II.

Baptismus mezi evangelikalismem, liberalismem a fundamentalismem

Americký evangelikalismus a fundamentalismus

Radikalismus a fundamentalismus


Kořeny
Kdo jsou baptisté?
Zřízení BJB 1930

Zásady BJB z r. 1929

VZNIK A ZÁSADY 1929
Vyznání víry z r. 1886
Apoštolské vyznání víry

Kořeny baptistického hnutí


Okno
www stránky evropských a světových baptistů

Základy

Základní dokumenty BJB v ČR


Komentáře: Návrh brněnského sboru - zhodnocení náročnosti
Posted on Úterý, 02. duben 2013 @ 19:12:46 CEST Vložil: Mainstream

Diskuse o odluce poslal Nepřihlášený

Milí bratři a sestry, dovoluji si vám předložit další úvahu, která se týká naší Jednoty.

V minulé úvaze jsem se zamýšlel nad tím, odkud by byly peníze přijaté církví, zda jsou křesťané vždy lepší hospodáři než lidé světa i to, zda jde oslavovat Boha na cizí účet. Výsledkem tohoto zvažování bylo, že peníze přijaté na úkor chudých a potřebných církev nemusí vždy lépe spravovat, než lidé, kterým ty peníze patřily a ani to nemusí sloužit Bohu k chvále.

Brněnští přesto chtějí přijímat peníze od státu. Chtějí dokonce i revokovat rozhodnutí Sjezdu delegátů, nejvyššího orgánu naší Jednoty, což by mohlo vyvolat v myslích věřících i nevěřících velký zmatek. Způsob, který k přesvědčování pro svůj návrh používají, by bylo možné považovat určitý způsob nátlaku, kdybychom se nepohybovali v křesťanském prostředí a nevěděli bychom, že mezi křesťany není místa pro výhrůžky ani donucování.

V této úvaze bych chtěl zhodnotit náročnost úkolu, který bratři z brněnského sboru chtějí uložit našim sborům.

Jádrem návrhu brněnských je ročně rozdělit mezi potřebné 7.000.000 Kč. Vážně beru vyjádření, že tyto peníze by neměly jít na vnitrocírkevní účely. Chápu to tak, že peníze by neměly být na platy kazatelů, misionářů, diakonů - těch máme nyní dle výkazů pro ministerstvo kultury více než dostatek. Neměly by jít ani na stavby či opravy budov. Návrh je duchovnější než jiné, podle kterých by se finance použily z části pro účely baptistů, z části pro účely sociální.

Jak rozdělit sedm miliónů korun mezi potřebné? Jde o jednoduchý úkol? Zdánlivě ano. Stačilo by, abychom vyvěsili inzerát "hledají se potřební lidé, chceme mezi ně rozdělit peníze, ozvěte se" a už bychom kolem sebe měli takové zástupy potřebných, že bychom museli vybírat losem, aby se dostalo aspoň na některé. Bylo by pomoženo opravdu potřebným nebo jenom těm, kteří dovedli nejlépe prosit či vyvolávali největší soucit?

Jiným způsobem na rozdělení přijaté částky je jít, hledat potřebné a o tyto potřebné se starat. Tento způsob považuji za jediný správný a křesťanský, oproti výše uvedené "loterii" či "soutěži krásy". Tento způsob má ovšem nevýhodu - stojí spoustu času. V naší zemi najdete málo lidí hladových, kdybychom v každém sboru udělali vývařovnu, kde se např. každý pátek mohou potřební ohřát a sníst si česnečku s chlebem, asi by nás brzo hnali. Je třeba jít mezi lidi a hledat, ptát se, komu je třeba pomoci. Z velké části zjistíte, že je třeba pomoci svou přítomností, dobrým slovem, dobrou radou. Na to peněz netřeba.

Ale přesto se najdou případy, kdy lidé bez rodiny a bez zabezpečení budou vděčni za např. hygienické potřeby. Dovolím si zde odhadnout, že v jednom dni je jeden diakon schopen pomoci takovýmto způsobem jednomu člověku, resp. že za jeden den je schopen citlivě a s rozmyslem rozdat potřebné věci za nejvýše 1.000Kč. Sami zvažte, jestli je tento odhad správný, nebo je ještě příliš nadhodnocený. Možná si někdo myslí, že by rozdal za den třeba i sto tisíc. Ale bylo by to citlivě a s rozmyslem?

Pokud bychom přistoupili na metodu individuální pomoci, musíme najít zodpovědné bratry a sestry, kteří se této činnosti budou věnovat. Pokud by mělo jít o dobrovolníky, muselo by se jich přihlásit a zůstat věrných této službě 140. Každý z nich by věnoval jeden den v týdnu službě potřebným, po 50 týdnů v roce, kromě povinností v práci, doma, v církvi.

Nebo bychom zaměstnali diakony na plný úvazek. Oproti dobrovolníkům by jich mohlo být pětkrát méně - celkem 28 (službě by se věnovali 5 dní v týdnu). Ale zase bychom je potřebovali zaplatit, protože "hoden je dělník mzdy své". Budu předpokládat, že by jim stačila hrubá mzda do 15.000 Kč měsíčně. Náklady na den jejich práce by byly 1.000 Kč. Na tisíc korun rozdané podpory (viz výše), by bylo třeba tisíc korun na mzdy pro služebníky. Abychom mohli pokrýt tuto službu, potřebovali bychom 700 dárcovských rodin v církvi, které by kromě desátků na platy svých kazatelů platily ještě 800-1000 Kč měsíčně na platy těchto služebníků - diakonů. Pokud bychom diakonům vypláceli průměrnou mzdu, bylo by třeba takových rodin najít 1.000.

Je nyní v církvi 140 dobrovolníků, kteří jsou ochotni kromě církevních služeb přijmout ještě závazek ke službě na tomto díle? Je v církvi 700 - 1000 rodin, které by byly ochotny toto dílo podporovat? Jde o závazek na třicet let. Pokud ani na jednu z těchto otázek neodpovíme kladně, bylo by nemoudré vzít na naše bedra břímě, ke kterému nejsme povoláni. Čísla, se kterými jsem operoval, nejsou střelená jen tak od boku. Zeptejte se jakékoli organizace pracující v sociálních službách, kolik peněz jde na platy zaměstnanců, kolik na přímou podporu potřebným - nákup jídla, hygienických potřeb, oblečení.

Tato moje úvaha vychází z předpokladu, že peníze od státu nechceme pro sebe, svoje projekty, svoje služebníky, svoje modlitebny. Možná bez těchto peněz budeme o něco ochuzeni. Možná bychom byli rádi o ty věci ochuzeni.

S pozdravem
Kristus vstal z mrtvých

Petr Moses
Cheb, o velikonoční sobotě 30.3.2013



 
Příbuzné odkazy
· Více o Diskuse o odluce
· Novinky od Mainstream


Nejčtenější článka o Diskuse o odluce:
BJB nepříjme finanční vyrovnání podle zákona o majetkovém vyrovnání !


Hodnocení článku
Průměrné skóre: 4
Hlasů: 4


Prosím, ohodnoť tento článek:

Výborný
Velmi dobrý
Dobrý
Normální
Špatný


Možnosti

 Vytisknout stránku Vytisknout stránku


Sdílej článek | Podělte se o tento článek s přáteli! Doporučte jej stisknutím tlačítka:

"Návrh brněnského sboru - zhodnocení náročnosti" | Přihlásit/Vytvořit účet | 4 komentáře | Hledat v diskusi
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se


Re: Návrh brněnského sboru - zhodnocení náročnosti (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Igor v Pátek, 05. duben 2013 @ 01:35:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Velmi omezený pokus a je to překrucování.



Re: Re: Návrh brněnského sboru - zhodnocení náročnosti (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: baptista v Neděle, 07. duben 2013 @ 11:49:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A to je všechno, co k tomu umíš říci? Žádný argument nemáš?


]



POSTOJ A STANOVISKO SBORU BJB v SOKOLOVE NEBO JENOM PETRA MOSESE ???? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: slamr v Neděle, 07. duben 2013 @ 02:42:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tyto zdeformované názory a překrucovaná fakta jsou daleko od pravdy! Dost mimo a smutný ! Už to nikdo nekomentuje ani nečte.



Re: POSTOJ A STANOVISKO SBORU BJB v SOKOLOVE NEBO JENOM PETRA MOSESE ???? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: baptista v Neděle, 07. duben 2013 @ 11:45:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ale nepovídej! Tento článek je velmi dobře napsaný, čte ho hodně lidí a přejný komentář k němu například napsal Duke u článku Návrh Sboru BJB v Brně na zřízení odboru pro manželství a rodinu:


Myslím, že je třeba všechny tři brněnské návrhy pro Sjezd delegátů vnímat jako důmyslně provázané.

Bratr Petr Moses ve své analýze představil dosti náročný způsob distribuce restitučních peněz směrem k potřebným.

Zde máme poměrně jednoduchý návod, jak utratit 7 milionů ročně. Udělá se ročně několik manželských setkání v nějakém hotelu. Zaplatí se náklady na pobyt účastníků, cestovné a kurzovné lektorů. Zaměstná se x zaměstnanců, kteří budou tyto pobyty organizovat.

Komise restitučního fondu, složená z členů brněnského staršovstva, by s distribucí státní apanáže neměla skoro žádnou práci, neboť toto je přece jediný společný charitativní projekt BJB...

Všechno začalo a opět skončí v Brně. Restituční kruh se uzavírá...


]


Vedoucí Grano Salis Network - Tomas
E-mail: notabene@granosalis.cz, network@granosalis.cz, granosalis@granosalis.cz, magazin@granosalis.cz, redakce@granosalis.cz
Webmastering a údržbu systému zajišťuje firma ALLTECH, webmaster webmaster@granosalis.cz
Page Generation: 0.09 Seconds