Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 

Vítejte na Notabene - Hydepark baptistů
Hledej
 
Je a Oto   Vytvoření registrace
Článků < 7 dní: 0, článků celkem: 5346, komentáře < 7 dní: 0, komentářů celkem: 5008, adminů: 23, uživatelů: 2923
Orientační tabule
· Vstupní brána
· Cestičky
· Zákoutí
· Základy
· Kořeny
· Počteníčko
· Lavičky
· Kompost
· Altánek
· Pozvat do parku
· Parkové úpravy
· Máš slovo
· Cvrkot
· Na výsluní
 

Petr Chelčický

Martin Luther King

Povzbuzení


Přihlásit se
Přezdívka

Heslo

Ještě nemáte svůj účet? Můžete si jej vytvořit zde. Jako registrovaný uživatel získáte řadu výhod. Například posílání komentářu pod jménem, nastavení komentářů, manažer témat atd.

Hudba
Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Publikace

Počítadlo
Zaznamenali jsme

8 706 024

přístupů od leden 2004


Kdo je Online
Právě je 94 návštěvník(ů) a 0 uživatel(ů) online.

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Fundamentalisti
Na jedné výplatní listině - Philippian Fellowship

Misionáři, dealeři, donátoři a kongregacionalismus

fundamentální vs. fundamentalistický

Jak se dívat na křesťanský fundamentalismus?

Evangelikalismus jako globální náboženský fenomén II.

Baptismus mezi evangelikalismem, liberalismem a fundamentalismem

Americký evangelikalismus a fundamentalismus

Radikalismus a fundamentalismus


Kořeny
Kdo jsou baptisté?
Zřízení BJB 1930

Zásady BJB z r. 1929

VZNIK A ZÁSADY 1929
Vyznání víry z r. 1886
Apoštolské vyznání víry

Kořeny baptistického hnutí


Okno
www stránky evropských a světových baptistů

Základy

Základní dokumenty BJB v ČR


Zprávy: Počty členů sborů BJB – porovnání roků 2013 a 2014
Posted on Neděle, 16. březen 2014 @ 17:49:16 CET Vložil: Mainstream

Sborový život poslal Nepřihlášený

V meziročním srovnání mezi roky 2013 a 2014 poklesl celkový počet členů sborů BJB o 62 na celkových 2353 členů.

Průměrná velikost sboru BJB je 56 členů. Polovina sborů má méně než 38 členů. Třetina sborů má méně než 30 členů. Pětina sborů má dokonce méně než 20 členů.

Ze 42 sborů vykázalo nárůst členů 17 sborů, pokles členů též 17 sborů, 8 sborů zůstalo u stejných počtů.

Největší nárůst zaznamenal brněnský sbor (o 8 členů). Nejvýraznější pokles zaznamenal jablonecký sbor (o 31 členů – 54 % členstva).

Počty členů           2014   2013    rozdíl
Brno                         243    235    +8
Praha 3                    137    137    0
Cheb I                      136    135    +1
Litoměřice                 112    114    -2
Lovosice                   105    103    +2
Praha 4                      97     97      0
Šumperk                     94     99     -5
Žatec                          91     97     -6
Zlín                             83     85     -2
Vysoké Mýto              82     81     +1
Teplá                          80    75     +5
Aš                               80    76    +4
Olomouc                     79    75    +4
Vikýřovice                   72    72      0
Ostrava                       68    66    +2
Liberec                        63    60    +3
Vsetín                          60    63    -3
Praha – Vinný kmen    52    51    +1
Suchdol nad Odrou      47    48    +1
Karlovy Vary                46    45    +1
Praha – XXI. století     39    44     -5
Brniště                        37    34    +3
Pardubice                    37    38    -1
Plzeň                           35    35      0
Cvikov                         34    38     -4
Uherské Hradiště        34    39     -5
Cheb II                        31    27    +4
Sokolov                       31    33     -2
Sbor Čjinů                   29    33     -4
Jablonec nad Nisou     27    58    -31
Kroměříž                      24    24      0
Děčín                            22    23    -1
Blansko                        21    20    +1
Kuřim                           21    22     -1
Kraslice                        19    19      0
Praha 3 – anglojaz.      17    14    +3
Příbor                           14    14     0
Broumov                      12    12      0
Brno – neslyšící            12    13    -1
Teplice                         11    10    +1
Praha 6                       10    36    -26
České Budějovice          9    15     -6

Celkem                  2353    2415    -62



 
Příbuzné odkazy
· Více o Sborový život
· Novinky od Mainstream


Nejčtenější článka o Sborový život:
Člověk a církev – diskuse o formálním členství v církvi


Hodnocení článku
Průměrné skóre: 5
Hlasů: 2


Prosím, ohodnoť tento článek:

Výborný
Velmi dobrý
Dobrý
Normální
Špatný


Možnosti

 Vytisknout stránku Vytisknout stránku


Sdílej článek | Podělte se o tento článek s přáteli! Doporučte jej stisknutím tlačítka:

"Počty členů sborů BJB – porovnání roků 2013 a 2014" | Přihlásit/Vytvořit účet | 14 komentáře | Hledat v diskusi
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se


Re: Počty členů sborů BJB – porovnání roků 2013 a 2014 (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Petr27 v Neděle, 16. březen 2014 @ 20:32:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Může mi někdo vysvětlit, jak je možné, že z tolik diskutovaného a probíraného jabloneckého sboru, kde momentální členové a představení veřejně vystupují proti babtistickému učení, odešla nadpoloviční většina sboru, která se učeni BJB drží a zmiňovaná menšina ve sboru zůstala? Jak je možné že rada BJB, nebo VV, tento dlouho trvající problém, o kterém se vědělo ještě před odchodem členů nijak neřeší? Jak vůbec může v stabilním společenství dojít k tomu aby jiné učení, nové učení, které je menšinové, donutilo většinu sboru k odchodu? Nemám vůbec v plánu se pustit do diskuse které učení je správné, jenom mě zajímá jak je možné, že v tomto sboru došlo ke stavu, který by byl v jakékoliv jiné denominaci nepřípustný. Děkuji.



Re: Re: Počty členů sborů BJB – porovnání roků 2013 a 2014 (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Pavel v Pondělí, 17. březen 2014 @ 00:14:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
To není zdaleka první případ v BJB, že byla skupina baptisticky smýšlejících členů vyloučena, případně vypuzena ze sboru již jen podle názvu baptistického. To je slabina kongregačního systému. Nikdo zvenčí nemůže zasahovat do autonomie sboru, ani do sboru, kde se kazatel se staršovstvem chopí despotické vlády nad sborem a ve svém sboru zadupou kongregační mechanismy a další baptistické zásady. V jabloneckém sboru se navíc na této sektářské čistce podepsal člověk, který demonstrativně vystoupil z BJB.

Je to truchlivý Kocourkov.

Takový sbor by měl být vyloučen z BJB, neboť pošlapal její ústavní dokumenty (ústava BJB, zásady a stanoviska, základní sborový řád)


]


Re: Re: Počty členů sborů BJB – porovnání roků 2013 a 2014 (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: rakato v Pondělí, 17. březen 2014 @ 08:01:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
A co se stalo v Praze 6 ?  


]


Re: Re: Re: Počty členů sborů BJB – porovnání roků 2013 a 2014 (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: vozembouch v Pondělí, 17. březen 2014 @ 11:28:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nejspíše to souvisí s koncem IBTS v Praze.


]


Re: Re: Počty členů sborů BJB – porovnání roků 2013 a 2014 (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: vozembouch v Pondělí, 17. březen 2014 @ 11:36:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pokud vím, VV byl zastoupen hned na několika schůzí sboru v Jablonci. Nejsem si tak úplně jist tím, co by od nich v rámci kongregačního uspořádání BJB mělo být očekáváno více. 

Zdá se, že velká část odchozích členů Jabloneckého sboru zakotvila v CB. I kdybych rozuměl tomu, co se míní tím "držet se učení BJB", jakože tomu moc nerozumím, tak bych i tu měl řadu otázek nad tím, jestli pro odchozí něco znamenala skutečnost, že se řadili mezi baptisty. 


]


Re: Re: Re: Počty členů sborů BJB – porovnání roků 2013 a 2014 (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Petr27 v Pondělí, 17. březen 2014 @ 12:29:24 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Držet se učení BJB, každá církev má nějakou ústavu a nějakou teologii, které se její členové drží. V případě že jsou s ní členové v souladu, mohou se řadit do té určité denominace, v případě že proti té teologii a ústavě vystupují, není důvod aby v denominaci (nemyšleno v Kristově církvi jako celku) zůstávali, naopak ji poškozují. 
Můžu se zeptat na čem staví Váš pocit že pro odchozí členy skutečnost že se řadili mezi babtisty nic neznamenala? Dyť odešli se sboru který se postavil proti babtistickému učení... nerozumím tomu


]


Re: Re: Re: Re: Počty členů sborů BJB – porovnání roků 2013 a 2014 (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: vozembouch v Pondělí, 17. březen 2014 @ 14:05:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Neřekl jsem, že pro ně nic neznamenala, ale pouze to, že nad tím mám otázky v souvislosti s odchodem do CB. Ostatně na různých setkáních BJB bylo mnohokráte řečeno, že nejsme baptisté, ale především křesťané (nebo podobně). To s tím přeci jen také souvisí. 


]


Re: Re: Re: Počty členů sborů BJB – porovnání roků 2013 a 2014 (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Pavel v Pondělí, 17. březen 2014 @ 12:50:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Kdyby ti vypuzení tvořili kompaktní skupinu, pak by snad mohli vytvořit nový baptistický sbor. Ale i tak by byl výsledek vzhledem k BJB nejistý. Ve Zlíně zůstala vypuzená skupina kompaktní, ale nikdo se jich v BJB nezastal a tak se po určité době nedenominační existence zapojili do KS.

BJB nemá mentalitní dispozice, aby uspokojivě řešila rozchody uvnitř sborů. Zatímco nové sbory BJB přijímá poměrně lehce bez příliš hlubokého zkoumání, jakmile někde dojde k rozdělení uvnitř stávajícího sboru BJB, tak se to ještě dlouhou řadu let řeší jako obrovský problém nebo alespoň negativně komentuje (Cheb 2, Kraslice).

Nepříjemné proceduře znovuzačleňování se do BJB se vyhnul sbor Petra Chelčického v Lovosicích - tím že se de iure stal stal kazatelskou stanicí sboru Praha 4.


]


Re: Re: Re: Počty členů sborů BJB – porovnání roků 2013 a 2014 (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Pavel v Pondělí, 17. březen 2014 @ 13:07:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
"Pokud vím, VV byl zastoupen hned na několika schůzí sboru v Jablonci. Nejsem si tak úplně jist tím, co by od nich v rámci kongregačního uspořádání BJB mělo být očekáváno více."

Od VV se asi o mnoho víc nečeká, snad jen námět pro Sjezd delegátů, aby se tímto problémem zabýval. VV má monitorovat, zda se v BJB dodržují veřejně deklarované řády a zásady, a případně dát sborům podnět k vyjádření.

Více by mělo být očekáváno od sborů. Ale pochybuji, že se od nich něčeho smysluplného nadějeme. Atomizace BJB pokročila do té míry, že si mnohé sbory všímají pouze svých věcí. Všichni chtějí mít zajištěnu svou autonomii a tak sebezáchovně raději nic nerozporují. Že se tím postupně oddroluje identita BJB je zřejmé.


]


Re: Re: Re: Re: Počty členů sborů BJB – porovnání roků 2013 a 2014 (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Menonita v Středa, 19. březen 2014 @ 11:55:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
V BJB by měla fungovat nějaká smírčí komise, která by řešila případné těžké spory. Buď ta nebo ta skupina by se na ní mohla obrátit. Samozřejmě řešení bude vždy na sboru. Ale výsledek šetření komise a její doporučení by bylo dobrým vodítkem a zorientováním se v případných sporech.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Počty členů sborů BJB – porovnání roků 2013 a 2014 (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Menonita v Středa, 19. březen 2014 @ 12:04:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
V Jablonci se mnohé z pohledu celé BJB zanedbalo. Ale pořád není pozdě. BJB by měla celý problém znovu otevřít a věc začít řešit. (Třeba pomocí nějaké komise.) Co vím, tak spousta lidí z toho sboru zatím do žádné další denominace nevstoupila.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Počty členů sborů BJB – porovnání roků 2013 a 2014 (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: informator v Středa, 19. březen 2014 @ 17:21:36 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
V Organizačním řádu BJB se o činnosti smírčí komisi píše jenom jedna věta: "Náplň činnosti a konkrétní úkoly smírčí komise jsou stanoveny Sjezdem delegátů."


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Počty členů sborů BJB – porovnání roků 2013 a 2014 (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Pavel v Sobota, 22. březen 2014 @ 10:05:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Matně si vzpomínám na rozpravu kolem zřízení smírčí komise. Byla zřízena za účelem řešení rozporů mezi sborem a BJB. Zdůrazňovalo se, že to nemůže fungovat na řešení stížností jednotlivců či skupin uvnitř sborů ať už vůči BJB nebo jednotlivému sboru.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Počty členů sborů BJB – porovnání roků 2013 a 2014 (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Pavel v Sobota, 22. březen 2014 @ 10:27:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pohledal jsem si na Notabene zmínky o smírčí komisi v BJB a kopíruji zde ty nejpodstatnější:

rok 2005 - VV BJB navrhuje mimořádnému Sjezdu delegátů v Lovosicích přijaté tohoto usnesení: Mimořádný Sjezd delegátů sborů Bratrské jednoty baptistů přijímá návrh VV BJB na rozšíření mandátu zvolené komise pro posouzení postojů sokolovského sboru na komisi smírčí pro všechny obdobné situace v BJB s působností této komise nejméně v roce 2007."

SD rozhodl, že smírčí komise bude ustanovena na příštím sjezdu del. v březnu 2006. Do té doby vypracuje navrhovatel, jaký bude mandát a náplň její činnosti.

rok 2006 - byla schválena smírčí komise dle návrhu. Poté zástupce sokolovského sboru zpochybnil její složení a poukázal na střet zájmů a zaujatost u jejích členů.

SD schválil ustanovení Smírčí komise BJB ve složení: ThMgr. Vlastimil Pospíšil, Alois Bohaček, Vlado Vovkanič, Gothard Novák, Jiří Jersák.

rok 2007 - SD přijal návrh FHR a RK předat smírčí komisi nezaplacené příspěvky lovosického sboru za rok 2005 k dořešení

SD vyzývá sbory k zaplacení své části příspěvků na uhrazení dluhu slovenské straně v záležitosti Helioprint dle bodu č.20 Usnesení SD 04/2007 do 31.12.2007, v opačném případě se věci ujme smírčí komise

rok 2008 - V této zprávě se více nezmiňuji o dluhu lovosického sboru ve výši Kč 85.040,- za rok 2005, který řeší dle usnesení č.8 ze sjezdu konaného dne 3.11.2007 v Praze 4 smírčí komise. Ta se k výsledkům svých dosavadních jednání vyjádří samostatně. Před smírčí komisí je však zřejmě další úkol dle usnesení č.9 ze sjezdu konaného dne 3.11.2007, a to uhrazení dohodnuté částky na uhrazení dluhu slovenské straně za Helioprint sbory v Děčíně, Praze 6 a Vsetíně.

SD na základě usnesení z MSD 11/2007 bodu 9. pověřuje smírčí komisi o vstup do jednání s dlužníky (Vsetín, Praha 6)

SD přijal výsledky Smírčí komise z jednání v Lovosicích a uzavírá celou kauzu ve věci nezaplacení členských příspěvků za rok 2005, s tím, že lovosický sbor zaplatí dohodnutou částku (30.000,- Kč) na Investiční fond do konce roku 2009

rok 2009 -  Rozpory (ve Výkonném výboru) vidíme jako vážné, které je potřeba řešit. Měly se řešit již dříve, pozváním smírčí komise. Bratrům jsme doporučili, aby ještě zvážili možnost, že by zůstali ve své službě ve VV. Ovšem jen za předpokladu, že dojde k pokání a samozřejmě k nápravě nedostatků fungování VV BJB. Vidíme jako zásadní, aby Výkonnému výboru v této snaze pomohla třetí strana (zvláštní komise, která by se zabývala jak pastýřskou pomocí, tak odbornou organizační pomocí).

jednání Smírčí komise: Sbor Praha 6 Šárka Valley - jsou ochotni uhradit dluhy, nejsou ochotni zaplatit Helioprint, stejnou částku dají na misijní fond; Vsetín – se ještě nevyjádřil, do prázdnin se vyjádří

rok 2013
- ze zprávy předsedy VV BJB: Smírčí komise – jsme rádi, pokud jejich služba není potřebná





]


Vedoucí Grano Salis Network - Tomas
E-mail: notabene@granosalis.cz, network@granosalis.cz, granosalis@granosalis.cz, magazin@granosalis.cz, redakce@granosalis.cz
Webmastering a údržbu systému zajišťuje firma ALLTECH, webmaster webmaster@granosalis.cz
Page Generation: 0.12 Seconds