Žatecký sbor trvá na svém návrhu k hospodaření BJB v roce 2004

zdůvodnění požadavku žateckého sboru vychází z dostupných údajů o hospodaření BJB:

Z rozvahy k 31.12.2004 vyplývá:

a) Za období 1.1.2004 až 31.12.2004 došlo ke snížení úhrnu aktiv, to je majetku BJB o 1 091 045,36 Kč - viz ř. 86 a  ř. 134 rozvahy

b) Majetek, který BJB zůstal, je ve výši 3 042 580 Kč kryt pohledávkami (viz ř. 57 rozvahy). Z materiálů k SD není jasno, o jaké pohledávky se jedná a zda jsou dobytné nebo nedobytné.

c) Za období 1.1.2004 až 31.12.2004 došlo ke snížení finančního majetku z Kč 4 735 964,63  na  938 205, 66 Kč. Byly „utraceny“ i majetkové cenné papíry ve výši Kč 1 500 000,-.

Z přehledu o fondech za rok 2004 vyplývá:

a) Struktura fondů je v rozporu s usnesením SD z roku 1998

b) Prostředky na fondech nejsou používány k účelům, na něž byly určeny, ale dochází k nekontrolovanému přelévání prostředků, takže prostředky jsou používány na něco jiného, než na co byly určeny dárci (např. příděly do sociálního fondu a fondu na platy kazatelů z člens. příspěvků sborů).

c) Prostředky, které byly z členských příspěvků  sborů určeny na fondy, jsou  využity ke skrytému zvýšení nákladů na provoz kanceláře, při  čemž se tvrdí, že  členské příspěvky, odváděné ze sborů, se  několik let nezvyšují. Porovnání vyplývá z srovnání skutečností  jednotlivých let ve výsledovce. Drobné kolísání počtu členů při stagnaci BJB  výši příspěvků podstatněji neovlivňuje.

d) Stav fondů se v průběhu roku 2004 snížil z Kč 4 071 818, 26 na Kč 326 760,00, to je o 3 miliony 745 tisíc. Zbývajících 326 tisíc není schopno pokrýt ani zůstatek povodňového fondu (v roce 2004 přejmenovaného na krizový), na němž má být 849 778,82 Kč.). Dosud nebylo zveřejněno, jak byl fond pro postižené povodněmi v roce 2002 použit a jaká částka a proč nebyla postiženým povodněmi vyplacena. Ještě na počátku roku 2004 bylo na tomto fondu účetně 3 231 442, 42 Kč.

e) Sbory byly opakovaně vyzývány ke sbírkám na práci Evropské baptistické misie (pokladničková akce). Z přehledu vyplývá, že tyto prostředky nebyly z misij. fondu EMB převedeny (žádný výdej).

f) Veškeré finanční prostředky dle rozvahy k 31.12.2004 nekryly k tomuto datu ani prostředky, které byly účetně na povodňovém a misijním fondu. Rovněž prostředky na velkém stavebním fondu ve výši 2 282 730, 62  Kč byly pouze fiktivní.

K výsledovce 1 - 12 2004

            V příjmech - skutečnost 2004, je uveden kurzový zisk ve výši 308 276 Kč, ale je od příjmů odpočítán. Buď se jedná o početní chybu nebo písařskou chybu - a má to být ztráta. Ať to je tak či onak, kde se tato položka vzala? V rozvaze není uvedena. Má BJB trojí hospodaření - jedno ve výsledovce, které se předkládá sjezdu a odpovídá rozpočtu, druhé - fondovní, několik let SD zatajované a silně ztrátové a třetí, o němž nejsme vůbec informováni a které je vyrovnáváno ve výsledovce? Jde-li o kurzovní ztrátu  ve výši 308 tisíc Kč za rok, pak musí jít o nemalé devizové částky, kde BJB není informována ani o dárcích ani o účelu. Jsou-li účelově vázány např. na nějakou stavbu, pak není důvod, aby kurzovní rozdíly nesla BJB jako celek.

Z těchto důvodů žatecký sbor trvá na svém návrhu pro SD a žádá, aby do revize bylo zahrnuto i období roku 2004 a příslušná část roku 2005.