Kdo oficiálně jednal a rozhodl o spolupráci BJB s Křesťanskou akademií mladých?

Na oficiálních stránkách BJB se před pár dny objevil článek Stáž KAM 2005 – 2006, kde se opět verbují naši vedoucí mládeže a mladí vedoucí některých složek sboru na stáže. Sbory hradí max. 25% nákladů, ostatní KAM - a ví proč. Nikde se nepíše, která církev za KAMem stojí, a kdo je financuje. Nikde se nepíše, jaká teologie se nalévá do hlav mladých pracovníků sborů. Mluví se jen mlhavě o Církvi a o aplikaci učednického modelu. Tento model je v církvích kritizován (viz níže), vychovává z vedoucích jakési guru, kteří si vychovávají své učedníky a ti zase své atd, prostě princip letadla. Učedník je na svém guru závislý ve všem, na vše se ho dotazuje, co a jak má ve svém životě rozhodnout (manipulace). Tento model v některých mládežích již vyvolal krize, nedůvěru a vzájemné odcizení.

KAM tak velmi chytře působí na klíčové služebníky v (nejen) baptistických sborech, zpracovává je ke svému obrazu a připravuje v dlouhodobém horizontu pátou kolonu svých teologických stoupenců v některých církvích. Pak nebude problém tyto církve vést tak, jak se těm, kteří za KAMem stojí, zlíbí. Více zde z diskusního fóra Projekt B:

Na Grano Salis se objevil článek Můžete mi někdo vysvětlit, kdo stojí za Křesťanskou akademií mladých?, který klade velmi znepokojivé otázky ohledně teologického zaměření Křesťanské akademie mladých (KAM). V této souvislosti je jmenována i dlouholetá spolupráce KA-u s BJB. Sám vím, že například spousta vedoucích naší baptistické mládeže jezdí do Školy vedoucích mládeže (ŠVM), kterou KAM organizuje. Mnohde platí tyto kurzy a školení sbory. Přitom ŠVM není jen tak pro někoho. Školí se v ní jen klíčoví vedoucí pracovníci mezi mládeží v jednotlivých sborech křesťanských církví v České republice a je to jen na pozvání KAM-u.

Z diskuse k článku mě zaujala především následující informace:

KAM provadi tzv. "skoleni vedoucich" na principu dvanacticlennych pyramid po vzoru Kristus - apostolove. Necini tedy ucedniky Kristu, ale cloveku.
 

Toto velice moderni pojeti, jakasi obdoba argentinskeho G 12, vytvari pyramidu, jejiz vrsek tvori samozrejme vudci KAM. Tak dochazi k tomu, ze mladez evangelikalnich cirkvi je v podstate (se souhlasem svych predstavitelu, kteri mnohdy netusi oc bezi) skolena a "smerovana" mimo svoji materskou cirkev. To je de facto stejny princip, jako ma KMS. Tento princip je dobre rozpracovan americkym pastorem B. Hybelsem a pocatkem 90. let byl na konferenci v USA vytycen tzv. princip "postdenominacni cirkve" na zaklade obnovene sluzby "apostolu a proroku" podporovany zejm. charismatickym neomontanistou C. P. Wagnerem, transformujici stavajici cirkev do "apostolskych pyramid" s nedemokraticky volenou strukturou bez moznosti volby a kontroly vedoucich.

Jiz ted jsem zklaman nastupujici krestanskou generaci, ktera ztraci vztah ke tradicnim hodnotam svych cirkvi, vzdava se svobody svedomi ve prospech naddenominacnich vedoucich slibujich nevsedni zazitky a probuzeni. Jak uvedl Krestan, je to stale stejny princip.

Skupinkovy megasbor ukazuje jen nepatrnou cast, ale principy jsou stejne. Ten princip multiplikace pochazi od Yonggi Cho, ktery veri, ze kdyz chcete pocetni rust, musite jej "inkubovat", "otehotnet jim" a nakonec jej i "porodit". V podstate jde o vychodni techniku vizualizace. Cho sam pripousti, ze tento princip prevzal z buddhismu, ktery drive aktivne provozoval.
 

Je toho vice, ale uz tento muj komentar patrne vzbudi utoky obvinujici ze spikleneckych teorii atd. Pokud mate k dispozici "Slovnik letnicniho a charismatickeho hnuti", tam se o tom doctete vice primo od stoupencu techto vizi. Pokud umite anglicky, pak Vam vrele doporucuji vybornou stranku http://www.banner.org.uk/contents.html.

Na našich mládežnických konferencích je přitom propojení s KAM-em naprosto evidentní, včetně našich vrchních pracovníků s mládeží. Zajímá tato situace někoho z VV? Chodíte sem pravidelně si počíst, tak byste mohli sdělit svůj názor na tento jev. Zajímaly by mě odpovědi především na tyto otázky:

Kdo rozhodl, že mládež BJB bude s KAM spolupracovat?
Kdo prověřil teologické pozadí KAM-u?
Byly sbory o tomto duchovním směru školení vedoucích mládeže informovány?

Obávám se, že VV je to jedno a vůbec ho to nezajímá. Obávám se, že všechny odpovědi na tyto otázky budou negativní.

Přitom by stačilo, aby VV již v roce 1998, kdy spolupráce s KAM-em začala, připravil a rozeslal sborům materiál, ve kterém by sbory informoval o teologickém zaměření KAM-u a dal jim možnost se svobodně rozhodnout, zda chtějí, aby jejich mládež šla tímto směrem nebo ne. Bylo by to seriózní jednání VV jako společného služebného orgánu jednotlivých církví (sborů BJB). O takovou služebnost VV asi nestojí. Má zřejmě jiné ambice. Chce vést, řídit, rozhodovat a ne sloužit.

"Je zajímavé, že tam (v KAM-u) byly turnusy CB, AC, BJB, evangeliků.. Nemyslím si, že by žádný vedoucí (zvlášť s tradičnějších církví) neověřil, co se vyučuje... KAM prezentuje křesťanství skutečně naddenominačně a jde o výchovu mladých perspektivních vůdců, kteří budou schopni vést dále. Spolupráce byť jen s těmito 4 mi známimi denominacemi mi dává záruku spolehlivosti. "

I já bych tedy uvítal informaci, kdo z BJB prověřil, jak KAM bude vychovávat naše mladé vůdce. Pokud to nikdo neprověřoval a přidali jsme se protože tam už byli z AC a CB, pak by to byla nevídaná zhůvěřilost. Nikdo nic neprověřuje a spoléhá se na to, že to udělal ten druhý?!!
Ozve se někdo z VV a podá nám uspokojivé vysvětlení?