poslal Krytyk
Jak to bylo s materiálem kritizovaným Krytykem
Nedávno jsem zveřejnil na Notabene článek Kam vede KAM baptistickou mládež?, který byl později převzat i portálem Grano Salis, ve kterém jsem psal, že "se mi dostala do rukou brožurka, která je určená pro školení vedoucích kádrů mládeže na školící akci Křesťanské akademie mladých (KAM), která se léta pravidelně koná pod názvem Škola vedoucích mládeže (ŠVM)."
Moje kritika přinesla nejen užitečnou diskusi o formách naddenominačních školení vedoucích mládeže, ale také zpochybnění těchto materiálů, že by byly materiály KAM.
Rozhodl jsem se proto zcela otevřeně vylíčit celou genezi tohoto případu, jak se mi tato brožurka dostala do ruky.
Předčasem jsem se setkal s jedním mládežníkem z našeho sboru, který mi mimochodem řekl, že byl osloven vedoucími mládeže, zda by se nechtěl zapojit do vedení mládeže jako vedoucí. S tím, že by bylo nutné projít školením pro vedoucí mládeže. Mládežník si vzal čas na rozmyšlenou a dostal tuto brožurku s tím, že se nesmí dostat do rukou obyčejným mládežníkům. Po jejím prostudování si vše rozmyslel a rozhodl se, že do toho nepůjde. Tuto brožurku měl sebou, a měl ji vrátit zpět vedoucím mládeže. Brožurka se mi dostala do rukou jen na chvíli, kdy jsem si ji mohl rychle letmo prolistovat. Ten mládežník totiž říkal, že se mu na ní něco nelíbí, ale neví co. Při listování mě na první pohled zaujaly ty čtyři stránky, které jsem si naskenoval a později i zveřejnil. Brožurka se musela vrátit a už jsem ji neměl k dispozici.
Je pravda, že jsem ani příliš nezkoumal její původ, protože jsem v dobré víře přijal informaci o školení vedoucích mládeže, a protože v našem sboru se jiného školení vedoucí neúčastnili, než Školy vedoucích mládeže (ŠVM), tak mě ani nenapadlo, že by to mohl být materiál odjinud.
Poté co Honza Jackanič a ředitel ŠVM Daniel Hurta zde na Notabene napsali, že tento materiál není materiálem KAMU, začal jsem intenzivně hledat tuto brožurku, abych zjistil, čí to tedy materiál je a mohl zkopírovat úvodní stránku. Zjistil jsem, že tyto materiály byly zakoupeny v prodejně na Plzeňské ulici v Praze. Na internetu jsem zjistil, že je tam prodejna sdružení Nový život, kde mohl být materiál pořízen.
Dnes mi jiný mládežník přinesl pracovní sešit z této série a mohl jsem ho naskenovat a zde zveřejnit.
Na úvodní straně je logo Hlas pro Krista a v úvodu se podepsán vedoucí školení Campus Crusade for Christ J. Kent Hutcheson. V předmluvě na konci pak Bill Bright. Tyto oba autoři mi jsou neznámí a budu rád, když je někdo blíže představí.
Je pravda, že materiál není označen logem KAM a je mi záhadou, proč vedoucí mládeže, školení v KAMU, nepoužívají jeho materiály ale tyto. Na druhou stranu tato brožurka také obsahuje učení o multiplikaci a učednictví a tedy se podle mého zásadně s učením KAMU nerozchází, byť materiály KAMU mohou být napsány méně provokativně.
Fakt také je, že jsem v dobré víře tuto brožurku označil za materiál KAMU, což zřejmě není. Tato chyba nebyla učiněná ve zlém úmyslu a moc mě mrzí. Omlouvám se KAMU za tento omyl a věřím, že jak čtenáři tak vedoucí KAMU toto nedopatření pochopí.
Nicméně otázka, kterou jsem položil v nadpisu článku Kam vede KAM baptistickou mládež? zůstává. Diskuse, kterou článek vyvolal, přinesla témata, která jsou aktuální a stále živá. Věřím, že diskuse vnese do těchto nejasností více světla a že bude užitečná pro další směřování výchovy a vzdělávání naší baptistické mládeže.