|
| | | Kdo je Online | Právě je 35 návštěvník(ů) a 0 uživatel(ů) online.
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde |
| | | |
| |
|
Názory: Redakce Rozsévače nepovažuje za nezbytné opravit deziformaci
Posted on Pondělí, 09. červenec 2007 @ 22:44:51 CEST Vložil: Benjamin |
poslal Krytyk Redakce Rozsévače nepovažuje za nezbytné opravit deziformaci
Po téměř roce a půl vychází najevo, že redakce časopisu BJB Rozsévač, za který nese odpovědnost Výkonný výbor, nepovažuje za nezbytné opravit dezinformaci, které se sama dopustila.
V březnu 2006 zveřejnila redakce Rozsévače v březnovém čísle tento deziformační článek, jak o něm informuje článek Dezinformace v březnovém Rozsévači:
V březnovém čísle Rozsévače, časopisu BJB v ČR a v SR se objevila znepokojivá dezinformace, kterou podepsal předseda VV BJB v ČR Vladislav Donát.
Zde je:
Až nyní vychází najevo, že Výkonný výbor, resp. tajemník VV Jan Titěra o této dezinformaci věděl a sám přiznal, že vznikla v redakci Rozsévače. Svědectví o tom najdeme v komentáři bratra kazatele Jáchyma Gondáše k článku Časopis Rozsévač zveřejňuje anonymní články :
Re: Časopis Rozsévač zveřejňuje anonymní články (Skóre: 1)
napsal JachymGondas v Úterý, 03. červenec 2007 @ 17:56:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Stručná poznámka k "prohlášení BJB v ČR". Poté co tento zavádějící článek vyšel v časopise Rozsévač, jsem požádal bratra J.Titěru o vysvětlení. Řekl mi, že k nepřesné formulaci (nešlo samozřejmě o prohlášení BJB) došlo nedopatřením redakce. Na základě tohoto rozhovoru jsem písemně požádal redakci o opravu. Oprava otištěna nebyla. Bratr šéfredaktor S.Král mi později při osobním setkání řekl, že redakční rada opravu nepovažovala za nezbytnou. Příště se prý pokusí podobným chybám vyhnout.
Je naprosto nehorázné, že redakce Rozsévače písemné žádosti kazatele sboru BJB nevyhověla a dokonce mu ani písemně neodpověděla!
Naprosto nepřijatelné a šokující je, že redakce Rozsévače nepovažuje za nezbytné vlastní dezinformaci opravit!
Tyto skutečnosti vyvolávají hluboké znepokojení a vážné otázky, na které si budou muset sbory BJB odpovědět:
1. Je časopis Rozsévač stále ještě misijním nástrojem BJB nebo je zneužíván Výkonným výborem k propagandě jeho politických cílů, k propagandě a k pletichaření?
2. Je redakce Rozsévače natolik nekompetentní, že nedokáže v jistě zevrubné diskusi nad obsahem čísla rozlišit, že článek předsedy VV BJB Donáta není Prohlášením BJB v ČR?
3. Je tajemník VV BJB Jan Titěra natolik nekompetentní, že po upozornění na dezinformaci jako zodpovědný služebník sborů BJB nekoná a nesjedná v rámci své odpovědnosti za Rozsévač nápravu?4. Jsou tajemník VV BJB Jana Titěra, předseda VV BJB Donát a ostatní členové redakce Rozsévače natolik arogantní, že ani po upozornění kazatelem sboru BJB nepovažují za nezbytné opravit svou vlastní dezinformaci?
5. Je-li časopis Rozsévač a potažmo Výkonný výbor BJB v rukou takových osob, které své postavení prokazatelně nepovažují za službu sborům BJB, ale zneužívají je k prosazování vlastních zájmů a cílů, není na čase zvážit personální obsazení těchto služebných funkcí tak, aby přestalo jejich zneužívání?
6. Jak dlouho tedy budou sbory BJB trpět ignoraci svých vlastních žádostí ze strany zmíněného personálu a jeho svévolnosti?
|
|
| |
| |
| | | Hodnocení článku | Průměrné skóre: 4.62 Hlasů: 8
|
| | | |
|
| Associated Topics
|
| |
|
Re: Redakce Rozsévače nepovažuje za nezbytné opravit deziformaci (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1) Vložil: mata v Úterý, 10. červenec 2007 @ 09:02:38 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | mezi nepresnou formulaci a dezinformaci je dlouha cesta. stejne tak od nedopatreni je daleko k propagande, prosazovani vlastnich zajmu a zneuzivani. rozhodne bych takove jednani redakce nenazival arogantnim. ... |
Re: Redakce Rozsévače nepovažuje za nezbytné opravit deziformaci (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1) Vložil: mysli v Úterý, 10. červenec 2007 @ 09:22:53 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | mato, já to vidím jinak. nepřesnou formulaci bych bral, kdyby dali do titulku prohlášení tajemníka VV BJB ač je V. Donát předsedou. to by byla nepřesnost, která by nic neznamenala. jestli tam ale dali že jde vo prohlášená celý BJB a vono neni, to už je jiná, to úplně mění celou situaci, to je dezinformace jak vyšitá. nechápu, že nechápeš.
Stejný to je i s vodpovědí kazateli gondášovi. jestli sloužej sborům, tak jim musí nejenom vodpovědět ale taky jejich žádosti plnit. sami přiznali, že je to špatně, ale nic s tym neudělali, protože to nepovažujeou za nezbytný - ergo něco tim článkem sledovali a na sbory dlabou a to je arogance a zneužití funkce jak brno!!
|
Re: Re: Redakce Rozsévače nepovažuje za nezbytné opravit deziformaci (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1) Vložil: mata v Úterý, 10. červenec 2007 @ 09:49:40 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | nepresna formulace je jen a jen nepresnou formulaci, to jak moc (nic) znamena neovlivnuje jeji byti tim cim je, tedy nemusi znamenat nic nebo muze vyvolat treti svetovou valku, porad je to jen nepresna formulace. dezinformace (upustime-li od rigorozni informaticke definice terminu) by to byla pokud (a) by se ji snazil (tedy zamerne) nekdo (na pr. redakce) zmast ctenare, nebo (b) ji nekdo nespravne vylozi, pak ovsem lze vinu pricist jak redakci (jez se chyby skutecne dopustila) tak i tomu, kdo nespravnou interpretaci zacal ([ne]zamerne) verejne sirit. Ze nejde o var. (a) vime z vyjadreni redakce - slo o nedopatreni; a to ze spis doslo k nespravne interpretaci textu zde na NB (... ac nevim kdo sem ten puvodni clanek poslal) si lze overit pomerne snadno. Selskym rozumem s elementarni znalosti situace v BJB normalnimu cloveku dojde ze se nejedna o oficialni prohlaseni BJB jako takove. Dokonce bych rekl, ze si nedokazu predstavit cloveka, kteremu by to nedoslo. Dokonce se zda ze to doslo uplne vsem, jen nekteri za tim hledaji navzdory prohlasenim redakce a VD ucelovou hru kohosi. Nepopiram to, jen rikam ze Krytykova tvrzeni jsou silna tvrzeni.
co se tyce odpovedi jahymoj, tak tomu odpovedeli pri ustnim rozhovoru. shodou okolnosti sem s jahymem ve stredu mluvil a bavili jsme se prave o tomhle. skutecne se mi nezdalo, ze by on hodnotil jednani redakce jako arogantni a ze by stuj co stuj vyzadoval pisemnou odpoved na misto ustni. rikam jen jak na me pusobil a jak jsem nas rozhovor vnimal, nedelam jahymovi mluvciho, mozna ze on to vidi jinak. |
]
Re: Re: Re: Redakce Rozsévače nepovažuje za nezbytné opravit deziformaci (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1) Vložil: mysli v Úterý, 10. červenec 2007 @ 10:36:02 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | hele arogantní mj znamená svévolný, nadřazený a přehlížející ostatní lidi a to bylo tímhle naplněný do puntíku. a jestli to tam nedali schválně (dezinformace) ale neopatřením (nepřesnost), tak proč to pak neopravili? he? |
]
Re: Re: Re: Redakce Rozsévače nepovažuje za nezbytné opravit deziformaci (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1) Vložil: Ampel v Úterý, 10. červenec 2007 @ 16:27:37 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Milý mato,
oponoval bych ti především v tom, že Selskym rozumem s elementarni znalosti situace v BJB normalnimu cloveku dojde ze se nejedna o oficialni prohlaseni BJB jako takove. Dokonce bych rekl, ze si nedokazu predstavit cloveka, kteremu by to nedoslo. Dokonce se zda ze to doslo uplne vsem, jen nekteri za tim hledaji navzdory prohlasenim redakce a VD ucelovou hru kohosi.
Tvůj optimismus je obdivuhodný, zejména v situaci, kdy je informovanost v BJB, ať obecná, tak o aktuálním dění, u většiny "normálních členů" (čtoucích jen Rozsévač a Zpravodaj, ke všemu jen povrchně) naprosto mizivá.
Obdivuhodná je též tvoje bezmezná důvěra, že šlo ze strany redakce pouze o nepřesnou formulaci. V této souvislosti velmi půvabně zní i tvoje fabulace: navzdory prohlasenim redakce a VD, která je jen tvým zbožným přáním, protože nic takového neexistuje. Redakce ani bratr Donát žádné prohlášení o nepřesné formulaci totiž nikdy nevydali. Soukromé sdělení br. Titěry bratru kazateli Gondášovi na přímý dotaz nelze v žádném případě za prohlášení o nepřesné formulaci považovat. Jediné myslitelné prohlášení by byla oprava na stejném místě, kde k nepřesnosti došlo, tedy v časopise Rozsévač. |
]
Re: Re: Re: Re: Redakce Rozsévače nepovažuje za nezbytné opravit deziformaci (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1) Vložil: mata v Středa, 11. červenec 2007 @ 09:38:47 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | sry ale ja sem zvyklej na to ze kdyz nekdo neco rekne tak to plati nezavisle na tom jestli to ma title prohlaseni a jestli to bylo per huba nebo otisteny v nejakym rozsevaci, mlady fronte, nebo jestli to odvysilali na cnn. ostatne to je i nutny predpoklad jekehokoliv domluvy a dialogu. jestli se to u tady nenosi pak chapu, ze kazdy kazdemu podsouva nekale umysli a z neceho ho podezriva, pak si nemame vic co rict. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Redakce Rozsévače nepovažuje za nezbytné opravit deziformaci (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1) Vložil: mysli v Čtvrtek, 12. červenec 2007 @ 21:09:02 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | supr, tak já napíšu v rozsévači že seš stoupenec muslimskýho terorismu, hodím to pod hlavičku Prohlášení BJB a pak ti per huba řeknu, že to byla nepřesná formulace ale že nepovažuju za nutný to opravit, jó? di se s tim vycpat! :-) |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Redakce Rozsévače nepovažuje za nezbytné opravit deziformaci (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1) Vložil: mata v Neděle, 15. červenec 2007 @ 14:10:52 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | tak tak ... jen nevim co je mysleni tim vycpavanim na konci, nicmene jako dobry manual k sebevycpani doporucuji film taxidermia :)
|
]
Re: Redakce Rozsévače nepovažuje za nezbytné opravit deziformaci (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1) Vložil: JachymGondas v Úterý, 10. červenec 2007 @ 10:20:57 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Tak přeci jen ještě malé upřesnění: To, že jsem nedostal z redakce žádnou písemnou odpověď považuji za nekorektní. K mému setkání se S.Králem došlo víceméně náhodně (na kursu kazatelů) a jeho odpověď přišla až poté, co jsem se ho opakovaně dotázal na můj dopis. Také musím říct, že mne tato odpověď nijak neuspokojila. Dále jsem v tom ovšem nepokračoval, protože to pokládám za mrhaní časem. Také počet výtisků, které náš sbor odebírá, tomu neodpovídá (slovy: dva) Myslím, že BJB chybí funkční oficiální komunikační kanál. Rozsévač, oficiální stránky BJB, Zpravodaj (a ani Notabene) tuto potřebu zatím nepokrývají.
Pro úplnost ještě vkládám znění mého dopisu:
V Praze dne
24.3.2006
Vážená redakce časopisu
Rozsévač,
v aktuálním čísle Rozsévače
na straně 9 byl pod titulkem Prohlášení BJB v ČR otištěn krátký text,
týkající se internetových stránek Grano Salis-Nota Bene. Autorem tohoto článku
je Vladislav Donát, předseda VV BJB v ČR. Plně respektuji názor bratra
Donáta i celého Výkonného výboru. Rád bych však upozornil na zjevnou
nesrovnalost mezi textem a titulkem. BJB v ČR je aliancí kongregačních
sborů. Jakékoli prohlášení může tedy vydávat pouze po konzultaci se zástupci
všech místních sborů. Vzhledem k tomu, že tomu tak v tomto případě
nebylo, jedná se evidentně o chybný a zavádějící titulek.
Tento závěr mi v rozhovoru
potvrdil také bratr tajemník VV BJB Jan Titěra. Proto prosím o otištění opravy.
Jedná se o Prohlášení VV BJB v ČR
S bratrským pozdravem a přáním Božího požehnání
kazatel
baptistického sboru Na Topolce, Praha 4
|
Re: Re: Redakce Rozsévače nepovažuje za nezbytné opravit deziformaci (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1) Vložil: mysli v Úterý, 10. červenec 2007 @ 10:38:12 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | díkas za info. máš pravdu že sou důležitější věci, ale když dáš takovýhle prkotinky jednu k druhý, tak nakonec s námi bude pár podšívků mávat jak bude chtít... |
]
Re: Re: Redakce Rozsévače nepovažuje za nezbytné opravit deziformaci (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1) Vložil: mata v Úterý, 10. červenec 2007 @ 13:52:13 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Myslím, že BJB chybí funkční oficiální komunikační kanál. Rozsévač, oficiální stránky BJB, Zpravodaj (a ani Notabene) tuto potřebu zatím nepokrývají.
jj taky myslim tohle je velky problem. kdyz najel na ofistranky (www.bjb.cz) ... nejnovejsi zprava tam je z 25. kvetna :( (a to je announcement sestistrankoveho obezniku bjb, ve kterem je taky jen par stenografickych informaci) btw, kdyz sme u teho pomlouvani tak na ofistrankach odboru mladeze (www.mladej.net) je uz asi 3 mesice nainstalovanej nejakej CMSystem ale informace aby tam ve zmeti bezobsaznych stranek (doslova) clovek pohledal :( |
]
|
| |
|
|