Nastavili zrcadlo hamižnosti církví a obnažili prolhanost vlády. Nestali se komplici ve zločinném spolčení kolem církevních restitucí a vzdali se nemravného podílu na gigantickém společenském lupu.

Baptisté se nechtěli ušpinit přijetím úplatku

Baptisté si sice zachovali na rozdíl od ostatních malých církví elementární čest, přesto však se ani oni svou původní loajalitou nevyvinili z odpovědnosti zcela. Jsou v postavení zasvěcených, kteří o připravované loupeži věděli, nakonec se jí neúčastnili, ale ani ji nepřekazili a neoznámili.

Do poslední chvíle nechali vládu vytrubovat, že došlo k dohodě státu se 17 církvemi, tedy včetně baptistů. Neudělali nic proti tomu, že vláda toto dělení kořisti vydávala za svůj úspěch. Byli naprosto loajální s Ekumenickou radou církví a de facto tak i oni kryli připravovanou loupež. Do poslední chvíle, než byly připraveny nevypověditelné smlouvy se všemi církvemi, své stanovisko nezveřejnili.

V Právu dne 23. února k tomu předseda výkonného výboru baptistů Milan Kern říká: „V průběhu jednání byla tendence, abychom nic neříkali, aby naše vystoupení neohrozilo zákon jako takový. Proto jsme až do schválení drželi jednotu a poté jsme se již necítili být zajatci ostatních a měli jsme už svobodu k rozhodnutí.“

Obdobně dle iDnes vysvětluje: „Jsme členy Ekumenické rady církví, takže jsme do toho byli zataženi, ale spíše v pasivnější roli. Rozhodně už v průběhu jednání jsme si nebyli jistí, jak to dopadne. Spíše jsme se domnívali, že se k tomu asi nepřihlásíme, až to bude rozhodnuto. Tento postoj zvítězil.“

Teprve až měli podepsat smlouvu, zvítězil charakter. Díky i za to. Ne každý subjekt by se vzdal 228 miliónů korun. Ze stejného zdroje uvádím, co jim vadilo: „V preambuli zákona je řečeno, že to má sloužit k vytvoření materiální základny pro činnost církve, a to nám není blízké. ... Nám je blízká myšlenka samofinancování církve. ... Vždycky když jsou dotace v jakékoliv oblasti, tak s tím bývají problémy. Raději si budeme o všem rozhodovat sami. To je nám vlastní.“

Důležitější však je, co prohlásil k „vracení“ majetku obecně. V iDnes: „Měli jsme jen modlitebny a k tomu třeba příslušný byt kazatele, ale žádné pozemky nebo lesy jsme nevlastnili.“ V Právu:„Také majetkové škody, které nám byly způsobeny v době komunistů, jsou nesrovnatelně nižší, než které nám byly nabízeny. ... A protože jsme nevlastnili žádné jiné lesy, pole a budovy a komunistický režim nesahal přímo na modlitebny a byty kazatelů, tak nemáme důvod si těch 227 miliónů brát.“

Modlitebny a byty kazatelů nevzali komunisté nikomu. Na Baptistech je však názorně vidět, že ty stamiliónové úlitby byly vlastně úplatkem za loajalitu menším církvím, i těm, jimž komunisté nic nesebrali a dokonce i těm, které u nás ani neexistovaly, aby katolíci pro sebe vytáhli desítky miliard od lidí, kteří jim nic neukradli. Přitom je třeba zdůraznit, že ty korupční peníze nezaplatí katolíci, ale my všichni i s potomky. To se to korumpuje na cizí účet.

Dušan Streit, streit.blog.idnes.cz