|
| | | Kdo je Online | Právě je 79 návštěvník(ů) a 0 uživatel(ů) online.
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde |
| | | |
| |
|
Komentáře: Několik smutných úvah nad Izraelem
Posted on Pondělí, 11. srpen 2014 @ 09:25:27 CEST Vložil: Mainstream |
poslal demagog ... Nehájím jednání Palestinců a rozumím Izraeli. To, co mě mrzí, je
skutečnost, že křesťané Izrael podporují. Izrael je ochoten pro jednoho
"teroristu" zabít deset dětí a nevidí, že za každé dítě ma Hamas, nebo
dokonce AlKajdá, dalších deset dobrovolníků pro své "mise". Jednoho
teroristu se pokusí zastavit, sto nových proti sobě postaví. Když se
nezastaví před dětskou krví, mohli by se zastavit aspon před prostými
matematickými počty. Násilím nelze vybudovat dokonalé bezpečí, násilím
lze vytvořit leda tyranii - avšak každá tyranie, dříve či později,
padne, protože ji překoná násilí, které samo vypustilo do světa a mnohdy
ještě stokrát znásobené. Písmo zná jinou cestu, cestu možná obtížnější a
delší. Cestu smíření. Že ji neznají židé, se nedivím, že ji neznají
křesťané, anebo že v ní nevěří, to mě osobně mrzí mnohem více...
Na fejsbůku jsem s několika svými přáteli vedl diskuzi nad současnou
situací v Izraelsko - Palestinským konfliktu. Rád bych se zde s Vámi
sdílel nad těmito svými úvahami. ***
...http://www.blisty.cz/art/74183.html
- Malý citát z článku: Naopak – každá taková akce, při které hynou a
jsou mrzačeni lidé a jsou ničeny jejich domovy, jen posiluje nenávist k
Izraeli, jen zvyšuje počet extrémních radikálů ochotných vykonat
jakoukoli pomstu. A to nejen mezi Palestinci, ale v celém arabském a
muslimském světě...
... Normální národ by se měl zastavit a položit si jednoduchou otázku:
Stojí to za to? Mířit na jednoho "teroristu" a zabít při tom deset
dětí?...
... Nehájím jednání Palestinců a rozumím Izraeli. To, co mě mrzí, je
skutečnost, že křesťané Izrael podporují. Izrael je ochoten pro jednoho
"teroristu" zabít deset dětí a nevidí, že za každé dítě ma Hamas, nebo
dokonce AlKajdá, dalších deset dobrovolníků pro své "mise." Jednoho
teroristu se pokusí zastavit, sto nových proti sobě postaví.Když se
nezastaví před dětskou krví, mohli by se zastavit aspon před prostými
matematickými počty. Násilím nelze vybudovat dokonalé bezpečí, násilím
lze vytvořit leda tyranii - avšak každá tyranie, dříve či později,
padne, protože ji překoná násilí, které samo vypustilo do světa a mnohdy
ještě stokrát znásobené. Písmo zná jinou cestu, cestu možná obtížnější a
delší. Cestu smíření. Že ji neznají židé, se nedivím, že ji neznají
křesťané, anebo že v ní nevěří, to mě osobně mrzí mnohem více. Ano,
každá mince má dvě strany: Co je císařovo, dejte císaři, co je Boží,
dejte Bohu. Necht tedy Izrael dá palestincům to, co jim patří a až
teprve pak mohou svou akci nazvat obranou či "protiteroristickou."
Břetislav Tureček má pravdu. Kdyby se Rusové zachovali stejně jako
Izrael a po roce 1968 by Čechy a Moravu zkolonizovali tak, že Čechů by
zbyly pouhé enklávy, i pan Drápal (http://www.krestandnes.cz/article/dan-drapal-ano-zabijeni-civilistu-vadi/23251.htm) by napsal jiný článek...
... těžko se smíříš s někým, komu zabiješ jeho dítě. Aby ses s někým
smířil, musíš se k němu začít chovat ne jako nepřítel, ale jako přítel.
Chovat se tak dlouhodobě a trpělivě. Krok po kroku. I o tom je ono
slavné Kristovo Nastavení druhé tváře. Přestat se chovat jako nepřítel a
začít se chovat jako přítel. Izrael to, s krátkou vyjímkou vlády za
premierovaní Ehuda Baraka ani nezkusil. A když to zkusil, tak při první
obtíži se trhl zpět. Ale politika Izraele prostě nefunguje. Je to více
než čtyřicet let pořád to samé a pořád neůspěšně. Nepřítele nemůžeš
věčně držet násilím v prachu. Nemlžeš jednou za pět deset let vtrhnout
na jeho území, poničit co se dá a pak zase ustoupit. Takovouto politikou
Izrael ničeho nedosáhnul a nedosáhne. ...
... Tunely? Ty se vykoupou znovu. Rakety? Ty se nakoupí nové. Ale zabité
dítě neoživíš, nenávist tím jenom přiživíš. Problémem Izrale nejsou
tunely, ani rakety, ale nenávist. A svými skutky Izrael tuto nenávist
dlouhodobě jen a jen posiluje...
... A ještě další věc: Nemůžeš tvrdit, že se bráníš, když v podstatě
dlouhodobě okupuješ území někoho, jehož vlastně ani neuznáváš, když si z
jeho území rok po roku, krok po kroku, uždibuješ stále více a více.
Izrael podle mého názoru se svou touto akci zdiskreditoval. Možnost je
jediná: Dva státy v hranicích z roku 1948. Jiné cesty polde mého názoru
není...
... Jestliže by součástí dohody k návratu k hranicím z roku 1947 bylo
například plný vstup Izraele do NATO a třeba i do Evropské unie, pak by
bezpečnostní záruky Izraele byli dostatečné a možná ještě větší než
dneska. Izrael se však spolehá pouze na sílu zbraní a to je málo....
... V roce 1947 byli Izraelité vděčni i za ty hranice, co dostaly od
OSN. Vděčně je přijaly a radovaly se z nich. Nenapadla je myšlenka, že
by se nedaly bránit, naopak, první úder odrazily a to zdaleka neměly
prostředky jako mají dneska. Co se po těch letech změnilo? Je snad
Izrael slabší, než byl tehdy? Nikoliv. Okupace: Jestliže mohu svými
tankami kdykoliv beztresně někám vjet a ničit, co mě napadne, pak se
jedná o okupaci. Je to podobné jako u nás po roce 1969, možná po roce
1970: Ruské vojáky a ruské tanky jste nepotkávali běžně na ulicích,
bývali zalezlí ve vojenských újezdech a v kasárnách, ale přesto jste
věděli, že tam jsou a kdykoliv mohou vyjet. Nevím, jestli se dá
vyklizení Gazy nazvat ústupkem. Ústupek by byl, kdyby se Izrael vzdal i
části svých hranic z roku 1947. Nebyl to v podstatě ústupek vůči Palestincům (brali bychom jako ústupek, kdyby Rusové vyklidili například
plzeňský kraj, ale všude jinde v republice by zůstali?), ale krok k
narovnání. Zajímavý názor dnes vyjevil bývalý prezident USA Jimmy Carter
( http://zpravy.idnes.cz/hamas-odmita-odzbrojeni-0sh-/zahranicni.aspx?c=A140807_092627_zahranicni_ert#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext&utm_content=clanek-box)...
... Osobně začínám přemýšled nad tím, že způsob vzniku (tedy ne samotný
vznik, ale způsob vzniku) státu Izrael byl chybný. Že se šlo přes
nesouhlas Arabů, vznik Izraelského státu se v podstatě místním vnutil
jako cizorodý prvek a je se nikdo neptal, jejich nesouhlas nikdo
nerespektoval. Osobně se dnes, jako generál po bitvě, domnívám, že to
chtělo více trpělivosti a vyjednávání. Odložit vznik Izraele o pět, či
deset let, trpělivě budovat mosty, komunikovat, jednat. Šlo se však
cestou konfrontace. Dnes sklízíme plody tohoto chybného postupu...
... Dva samostatné státy v hranicích z roku 1947 a účinné garance od
západního světa (vstup do EU byl druhým, doplnujícím návrhem, jako
hlavní jsem uvedl vstup do NATO), není jiná cesta k míru. To, co
předvádí Izrael, to posiluje jeho protivníky. Proč dnes Západ Izrael
nepodporuje tak bezpodmínečně jako třeba v roce 1947? Osobně si myslím,
že je to proto, že zasutě cítí, že Izrael dnes není v právu. Není to
proto, že by vzrostl antisemitismus, je to proto, že Izrael prostě
nejedná správně. Věřím tomu, že v návratu k hranicím z roku 1947 by
padly i vnitřní překážky Západu k plné podpoře Izraele jako člena NATO
anebo případně i EU. ...
Demagog bohu-a.svetu.cz
|
|
| |
| |
| | | Hodnocení článku | Průměrné skóre: 1 Hlasů: 3
|
| | | |
|
|
Re: Několik smutných úvah nad Izraelem (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1) Vložil: BohemianAnonymus v Úterý, 12. srpen 2014 @ 13:15:03 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Myslím, že by bylo dobré, kdyby se autor tohoto článku podíval trochu do historie. Židé byli v průběhu svých dějin odevšad vyháněni a masakrováni od vládců, pod nimiž žili - od křesťanů i muslimů.
Kam by tedy měli jít, ne-li do země darované jim Hospodinem? Jen tam mají naději přežít, jak praví Bible - viz níže uvedený link.
Vrcholem toho všeho byl nacistický holocaust, který byl vlastně příčinou vzniku státu Izrael. O tom, že Židé nebyli ani po 2. světové válce na našem území v bezpečí, svědčí např. i pogrom v Topol´čanech v září 1945, který měl za následek i exodus řady Židů z ČSR do Palestiny.
Ten, kdo upírá Židům právo na území, jim de facto upírá právo na život.
V blízké minulosti se snažil Izrael vyměnit území za mír - ale obdrželi teror, jak vidíme dnes v Gaze. Za zmínku stojí též skutečnost, že zatímco izraelská armáda zasahuje vojenské bodové cíle (bohužel však kryté lidskými štíty za což samozřejmě Izrael nenese odpovědnost), tak Hamas útočí plošně - proti obyvatelstvu, bez jakéhokoli výběru cílů.
BA |
Re: Re: Několik smutných úvah nad Izraelem (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1) Vložil: demagog v Úterý, 12. srpen 2014 @ 19:13:46 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Osobně hovořím o dvou státech v hranicích z roku 1947...
|
]
Re: Re: Několik smutných úvah nad Izraelem (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1) Vložil: demagog v Úterý, 12. srpen 2014 @ 19:14:39 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Mimochodem, už jeden národ hlásal, že potřebuje větší životní prostor a toto právo "bránil" až u Stalingradu...
|
]
Re: Re: Re: Několik smutných úvah nad Izraelem (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1) Vložil: demagog v Úterý, 12. srpen 2014 @ 19:24:42 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | PS: Rozhodně nechci srovnávat Izrael s nacisty, jenom chci ukázat, že jeden národ nemůže žít na úkor fruhého národa a ještě se divit, že ten druhý národ to nevítá s láskou a otevřenou náručí...
|
]
Re: Několik smutných úvah nad Izraelem (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1) Vložil: demagog v Úterý, 12. srpen 2014 @ 19:11:44 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Ještě pár střípků:
... Chce - li Evropa mír na blízkém
východě, tak ji nic jiného než podpořit vznik dvou státu i účinnými
bezpečnostními záruky pro Izrael nezbývá, veřejné mínění by ji k tomu
prostě dotlačilo. Ale podporováním zabíjení palestinských dětí
"skutečnému míru" nepomůžeme, právě naopak....
... Odložení vzniku Izrael a dálší trpělivá jednání by byla výsledkem
respektu k Arabům a k jejich pocitům. Jestli by na tvůj majetek přišel
člověk s tím, že před dvěma tisíci lety jej měli jeho předkové ve
vlastnictví, také by ses cítil poníženě, kdyby bez tvého souhlasu si na
tvé zahradě postavil dům. ...
... věta "zlý nepřítel nás nutí, abychom zabíjeli jeho děti" mi
připomíná newspeak z Orwelova románu 1984. Pilátův postoj Já nic, já
jenom bezmocný prokurátor, není dobrým příkladem k následování...
... trochu z duchovního hlediska: Přál s i Bůh vznik státu Izrael?
Určitě ano, kdyby nechtěl, neexistoval by. Otázka zní: Přál si Bůh, aby
vzniknul tímto způsobem? To si osobně nejsem jist. Např: Přál si Bůh,
aby Josefova rodina byla zachráněna před hladem v Egyptě? Určitě ano.
Přál si však, aby jej jeho bratři prodali do otroctví? Domnívám se, že
ne, že kdyby jej jeho bratři neprodali, Bůh by si našel jiný způsob, jak
dostat Izrael do Egypta a bylo by to i s požehnáním pro jeo bratry...
... I kdyby ten tvůj cizinec zvelebil tvoji zahradu tak, že bys ji ani ty nepoznával, cítil by ses okradený stejně tak...
... Jak jinak by to bylo, kdyby například přišel ten cizinec a nabídnul
ti, že ten pozemek například odkoupí, případně by ti nábidnul jiné
výhody a třeba jiný pozemek, kdyby se aspon snažil s tebou domluvit,
třeba i roky by hledal kompromis a rozumnou cenu. Nespřátelili by ste se
spolu snadněji než onou násilnou, radikální cestou? Nevznikla by skrtze
onu radikální cestu spíše hluboká propast mezi Vámi? ...
... Příčina: Nerepektování arabů a jejich názorů a pocitů. To si myslím, že je příčinou...
.. Domnívám se, že je legitmní pokládat
otázku, jestli zničení oné nemocnice a dvou škol pod ochranou OSN bylo
či nebyo nutné. Osobně nevěřím tomu, že přežití Izraele záleželo na tom,
jestli ona nemocnice a ony školy zničeny budou či nikoliv,...
... Křesťanstvo, kterému na jedné straně
vadí protipotratová pilulka a na druhé straně však plně podporuje
zabíjení palestinských dětí, se stává nedůvěryhodným a pokryteckým.
...Osobně myslím, že naslouchat zdravé
kritice, byť ta obsahuje i jiné alternativy řešení situace, než kterou
jsem třeba zvolil já, kritice pronesené z lásky kritizovanému, je zdravé
a potřebné. Ten, kdo se na sebe nechce podívat očima druhých lidí, je
na nejbližší cestě k sebedesktrukci...
|
Re: Re: Několik smutných úvah nad Izraelem (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1) Vložil: BohemianAnonymus v Úterý, 12. srpen 2014 @ 22:05:29 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Než se pustíš do takových úvah, měl bys aspoň něco málo nastudovat a aspoň trochu se v problému orientovat. Historie vztahů Izrael - Arabové/Palestinci je nesouměřitelná s historií vztahů např. mezi Čechy a Němci, neboť ta první je duchovní povahy. Kdo toto nechápe, nechápe podstatu problému a zůstává trčet beznadějně na povrchu věcí. Jestliže se pak přesto k problému vyjadřuje, pak víceméně plácá. BA |
]
|
| |
|
|