Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 

Vítejte na Notabene - Hydepark baptistů
Hledej
 
Je a Jaroslav   Vytvoření registrace
Článků < 7 dní: 0, článků celkem: 5346, komentáře < 7 dní: 0, komentářů celkem: 5008, adminů: 23, uživatelů: 2924
Orientační tabule
· Vstupní brána
· Cestičky
· Zákoutí
· Základy
· Kořeny
· Počteníčko
· Lavičky
· Kompost
· Altánek
· Pozvat do parku
· Parkové úpravy
· Máš slovo
· Cvrkot
· Na výsluní
 

Petr Chelčický

Martin Luther King

Povzbuzení


Přihlásit se
Přezdívka

Heslo

Ještě nemáte svůj účet? Můžete si jej vytvořit zde. Jako registrovaný uživatel získáte řadu výhod. Například posílání komentářu pod jménem, nastavení komentářů, manažer témat atd.

Hudba
Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Publikace

Počítadlo
Zaznamenali jsme

8 707 395

přístupů od leden 2004


Kdo je Online
Právě je 101 návštěvník(ů) a 0 uživatel(ů) online.

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Fundamentalisti
Na jedné výplatní listině - Philippian Fellowship

Misionáři, dealeři, donátoři a kongregacionalismus

fundamentální vs. fundamentalistický

Jak se dívat na křesťanský fundamentalismus?

Evangelikalismus jako globální náboženský fenomén II.

Baptismus mezi evangelikalismem, liberalismem a fundamentalismem

Americký evangelikalismus a fundamentalismus

Radikalismus a fundamentalismus


Kořeny
Kdo jsou baptisté?
Zřízení BJB 1930

Zásady BJB z r. 1929

VZNIK A ZÁSADY 1929
Vyznání víry z r. 1886
Apoštolské vyznání víry

Kořeny baptistického hnutí


Okno
www stránky evropských a světových baptistů

Základy

Základní dokumenty BJB v ČR


Rozhovor: Petr Coufal pro Parlamentní listy: Není náš úkol hromadit majetek
Posted on Čtvrtek, 25. duben 2013 @ 17:55:28 CEST Vložil: Benjamin

BJB v médiích poslal Nepřihlášený

Petr Coufal pro Parlamentní listy: Není náš úkol hromadit majetek

Bratrská jednota baptistů jako jediná z tuzemských církví odmítla peníze za církevní restituce. Výše finanční náhrady státu přesahující dvě stě milionů korun je prý příliš vysoká. V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz to řekl baptistický kazatel Petr Coufal. A žádosti politiků o vyjádření nového papeže k vypořádání považuje za snahu se zviditelnit.

Vaše církev odmítla peníze za církevní restituce. Proč jste se takto rozhodli?

Naše církev patřila v 50. letech mezi ty, které chtěl komunistický režim totálně rozvrátit. Zřejmě i proto, že patříme do celosvětové rodiny baptistů, a vztahy církve se Západem byly pro komunisty nebezpečné. Velká část našich kazatelů byla tenkrát odsouzena k mnoha letům vězení. Přes všechny historicky způsobené křivdy se většině baptistů nyní zdála výše finanční náhrady státu příliš vysoká vzhledem k opravdu zabavenému majetku.

Jde o částku 227 milionů korun. Nebudou vám tyto prostředky po odluce státu a církví chybět na platy duchovních a další výdaje?

Odmítli jsme tzv. finanční náhradu od státu. Příspěvek státu na podporu činnosti církve, který má být vyplácen ve snižující se míře ještě 17 let, jsme neodmítli. Některé místní sbory i tento příspěvek odmítají, jiné ho přijímají, ale celkově můžeme říct, že většinu svých nákladů si všechny sbory hradí samy.

Nebylo by rozumnější smlouvu o finančním odškodnění podepsat a peníze využít například k charitativním účelům, než je nechat státu, který, mnohdy, hospodaří všelijak?

V posledních měsících jsme vážně uvažovali o použití této částky právě na aktivity církve směrem ven. Tedy ne na provoz, ale na sociální projekty. Nakonec jsme na sjezdu delegátů sborů (nejvyšší orgán naší jednoty) finanční odškodnění odmítli jako celek. Pro některé členy bylo toto rozhodnutí zklamáním. Možná, že k tomuto rozhodnutí přispělo i to, že jsme se v poslední době dostali do nebývalého zájmu médií, protože ještě letos v lednu toto rozhodnutí nebylo tak jednoznačné.

Před pár dny rozhodnutí nepřijmout tyto peníze potvrdil sjezd vaší církve v Chebu, kde se někteří delegáti vyjadřovali v tom smyslu, že tato částka je příliš vysoká. Jak vnímáte celkovou sumu 134 miliard, kterou stát církvím vydá? Jde také o přemrštěné číslo?

Žádná částka nenahradí zmařené životy kazatelů, kněžích či jednotlivých věřících. Ani nemůže zahojit zranění na duších postižených rodin. Tady pomůže jen odpuštění z Boží milosti. Na druhou stranu jsem rád za snahu státu konečně vrátit to, co bylo ukradeno. Celkovou sumu nedokážu příliš posoudit, rozumím tomu tak, že je výsledkem dlouhodobých jednání různých komisí a odborníků.

Měly se podle vás i některé další církve vzdát restitucí?

To je plně v jejich kompetenci a rozhodně bych zde nechtěl být soudcem postojů nebo motivů druhých bratří a sester.

Souhlasíte s tvrzením, že církve tím, že přijaly restituce, jdou proti poselství papeže Františka I., který tvrdí, že církev má být chudá a pro chudé?

Myslím, že tím církve nejdou proti myšlence, že církev má pomáhat chudým. Věřím, že z finančních prostředků, získaných restitucemi, budou moci podporovat právě službu potřebným, sociálně znevýhodněným, nemocným a trpícím lidem. Jistě, že tady církev není proto, aby hromadila majetek. Ten se stává jen hřivnou, která se má použít ve službě. Církev má být štědrá v lásce a pomoci.

Právě na nového papeže se již dříve obrátila řada politiků i institucí s tím, aby se k majetkoprávnímu vypořádání vyjádřil. Co si o tom myslíte? Například biskupka Církve československé husitské Jana Šilerová v rozhovoru pro náš portál uvedla, že slova o pokoře a skromnosti z úst těch politiků, kteří zapříčili dnešní situaci, jsou komická a urážlivá….

Žádost politiků o vyjádření nového papeže k majetkoprávnímu vypořádání u nás bych vnímal spíše jako politický tah a snahu se zviditelnit. V každé postkomunistické zemi nějakým způsobem probíhaly církevní restituce. Mohou se vést diskuse o konkrétní podobě zákona, ale skutečností je, že k vypořádání mělo dojít už dávno.


Petr Coufal (*1973) je kazatelem sboru BJB v Olomouci



 
Příbuzné odkazy
· Více o BJB v médiích
· Novinky od Benjamin


Nejčtenější článka o BJB v médiích:
Petr Coufal pro Parlamentní listy: Není náš úkol hromadit majetek


Hodnocení článku
Průměrné skóre: 0
Hlasů: 0

Prosím, ohodnoť tento článek:

Výborný
Velmi dobrý
Dobrý
Normální
Špatný


Možnosti

 Vytisknout stránku Vytisknout stránku


Associated Topics

BJB v médiích


Sdílej článek | Podělte se o tento článek s přáteli! Doporučte jej stisknutím tlačítka:

"Petr Coufal pro Parlamentní listy: Není náš úkol hromadit majetek" | Přihlásit/Vytvořit účet | 5 komentáře | Hledat v diskusi
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se


Re: Petr Coufal pro Parlamentní listy: Není náš úkol hromadit majetek (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Krytyk v Čtvrtek, 25. duben 2013 @ 21:48:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
"...ještě letos v lednu toto rozhodnutí nebylo tak jednoznačné."

Bratr kazatel Petr Coufal zde, stejně jako jeho bratr Pavel, opět zpochybňuje lednové rozhodnutí Sjezdu delegátů, a to ještě poněkud nešťastným způsobem, když použil formulaci, že "toto rozhodnutí nebylo tak jednoznačné".

Podle Slovníku spisovného jazyka českého, Ústav pro jazyk český 2011, je význam slova jednoznačný tento: mající jeden význam, smysl; mající stejný nebo zcela jasný smysl. Jiné slovníky uvádějí ještě "výslovný, jasný". Nevím tedy, jaký signál chtěl bratr kazatel Coufal vyslat čtenářům Parlamentních listů. Že mělo většinové rozhodnutí lednového Sjezdu delegátů ještě nějaký jiný, skrytý smysl nebo význam? Nebo že by tehdejší rozhodnutí 55-ti procentní většiny nebylo jasně většinové? Chtěl snad dokonce naznačit, že pro legální a právoplatné rozhodnutí Sjezdu delegátů v případech, kdy je jeho názor v menšině, nestačí nadpoloviční většina? Nebo chtěl jenom svoje zklamání a frustraci mediálně ventilovat a jméno BJB trochu umolousat, aby nepůsobilo ve srovnání s jím obdivovanými restitujícími církvemi až tak čistě, čestně, statečně a biblicky?

Neutuchající snaha Titěrovy družiny z Brna a Olomouce alespoň trochu umazat čistý štít víry BJB a zpochybňovat rozhodnutí Sjezdů delegátů je sice pozoruhodná a historicky ne ojedinělá, ale vzhledem k pravidlům rozhodování v BJB nemá žádný praktický význam. Snad jen splnit zadání šéfů ekumeny, aby ostatní církve nevypadaly vedle BJB tak hloupě, ulevit si ze své frustrace a pokopat kotníky BJB, aby o ní veřejnost příliš vysoce nesmýšlela.

V každém případě je to neslušné, jak vůči výsledkům obou sjezdů, tak vůči většině sborů. Je to také neloajální vůči BJB jako takové. Ale to bychom už chtěli od těchto sourozenců, kteří jsou zřejmě všechno možné, jen ne baptisté, asi už příliš mnoho.




Re: Petr Coufal pro Parlamentní listy: Není náš úkol hromadit majetek (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: mysli v Čtvrtek, 25. duben 2013 @ 22:22:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Petr Coufal tady taky používá dva už úplně provařené argumenty pro obhajobu církevních restitucí a to:

- Co bylo ukradeno, musí být navráceno. Což v případě katolické církve (která ostatním dává ze svého) bylo už několikrát zpochybněno, a to jak její vlastnictví majetku, tak i nekalý způsob nabytí majetku.

- Použití finanční náhrady pro sociální účely. To odporuje zákonu a záměru zákonodárce, že finanční náhrada má sloužit k financování provozu církví (tedy platů jejích zaměstnanců a provozních nákladů), jinými slovy k uskutečnění odluky církve od státu. A takto s tím i všechny církve počítají. Sociální projekty totiž mají na starosti organizace (v.p.s., o.s., atd) k tomu účelu církvemi zřízené, nikoliv církve samotné. A tyto organizace spolu s dalšími světskými organizacemi získávají prostředky na svoji činnost dílem státními dotacemi, dílem příspěvky a dary sponzorů. Argument, že finanční náhrady půjdou na sociální účely zřejmě vymysleli katoličtí mediální propagátoři, aby negativně naladěnou veřejnost nějak uchlácholili. To se jim však nyní hodně ošklivě vrací. Evangelíci si začínají stěžovat, že jejich sociální organizace pociťují od státních úředníků, kteří dotace přidělují, rezervovaný odstup a že jim naznačují, že státní dotace budou směřovat do světských organizací, protože prý církve dostaly finanční náhrady a že je můžou dát na sociální projekty. Tím si církve zadělali na další problémy. Možná, že kvůli tomu budou muset některé sociální projekty zcela ukončit. Katolíků se to asi týkat nebude, ti budou mít i tak dost.




Igorův tvůrčí překlad tohoto rozhovoru (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: idealista v Pátek, 26. duben 2013 @ 13:13:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pozoruhodné je, jak tento rozhovor tvořivě přeložil Igor Grytsyk na svém blogu.

googlovský překlad do češtiny



Vedoucí Grano Salis Network - Tomas
E-mail: notabene@granosalis.cz, network@granosalis.cz, granosalis@granosalis.cz, magazin@granosalis.cz, redakce@granosalis.cz
Webmastering a údržbu systému zajišťuje firma ALLTECH, webmaster webmaster@granosalis.cz
Page Generation: 0.16 Seconds